simple, я с этим согласен, но не уверен
Пока не было случая убедиться в этом на практике.
Был случай с SB-800 - она с самого момента покупки давала завышенную мощность пыха. Клиент любитель, поэтому мучался со вспышкой пока лампа не сдохла.
После замены лампы я сразу заметил что при нажатии на пилот импульс завышен. При фотографировании на расстоянии несколько метров нужна была коррекция в -2/3, если ближе, то уже в -1 с лишним.
Потом я сравнил вспышку ещё с двумя 800 тоже с заменёнными лампами. Ставил три вспышки рядом и поджигал их от встроенной вспышки на тушке.
В итоге убрал зелёный фильтр перед световодом и мощность на расстоянии нескольких метров стала почти правильной.
Что же получается? Предпых стал слабее, значит фотоаппарат по идее должен был увеличить мощность основного пыха. А у нас основной пых тоже стал слабей.
Возможно различия в поведении системы препыха у никон и кэнон дают диаметрально противоположный результат. Насколько знаю кэнон на предпыхе делает около 20 импульсов с большой частотой на минимальной мощности, а никон делает один импульс с мощностью 1/20 от расчётного основного. Может ли из-за этого кэнон занижать мощность пыха, а никон наоборот завышать?
Разве можно быть до конца уверенным в причине всего лишь по двум случаям с противоположными проявлениями неисправности?
) . Может что еще надо проверить?
