Дракон 500
- Автор
- Сообщение
-
Не в сети
- коллега
- Сообщения: 286
- Стаж 11 лет 7 месяцев
- Откуда: Самара
Re: Дракон 500
Друзья мои, просто когда я проектировал у меня и в мыслях небыло делать быструю вспышку - вот и всё
работало всё так как мне было нужно, и я так и оставил
А сейчас переделывать нет желания, да и смысла для себя не вижу в этой переделке
Если вы хотите сделать быструю то в схеме поставьте не удвоитель, а учетверитель. Увеличьте вдвое резистор который идет на измерение напряжения и увеличьте номинал разрядного резистора вдвое и поставьте разрядный транзистор на большее напряжение и всё.
Но у меня есть подозрения что возможно светосинхронизатор как-то влияет, может задержку вносит
работало всё так как мне было нужно, и я так и оставил
А сейчас переделывать нет желания, да и смысла для себя не вижу в этой переделке
Если вы хотите сделать быструю то в схеме поставьте не удвоитель, а учетверитель. Увеличьте вдвое резистор который идет на измерение напряжения и увеличьте номинал разрядного резистора вдвое и поставьте разрядный транзистор на большее напряжение и всё.
Но у меня есть подозрения что возможно светосинхронизатор как-то влияет, может задержку вносит
-
Не в сети
- новичок
- Сообщения: 14
- Стаж 11 лет 5 месяцев
Re: Дракон 500
Илья, без обид!Илья Рязанов писал(а):сейчас переделывать нет желания, да и смысла для себя не вижу в этой переделке
Но у меня есть подозрения что возможно светосинхронизатор как-то влияет, может задержку вносит
Я не переделывать прошу, - лишь показать, если нетрудно..
Возможно, меня устроит.
До этого пользовался Харьковским "BLITZ"ем, дешевым Фальконом. На плёнке смаз был практически незаметен, а цифра его видит. Дело в том, что диаграмма свечения любой лампы после пика полога, особенно у кольцевой. Плёнка набирает свет нелинейно, а матрица пропорционально. Только при прерывании импульса с сохранением остатка энергии на конденсаторе удаётся сделать свечение недолгим. Та же Никоновская накамерная SBшка на делителе 1/32 - 1/4 замораживает, а уже на 1/2 мажет, не говоря о полной мощности - там явно заметно.
Я не электронщик, я фотограф, могу судить лишь по картинке..
Прошу прощения за назойливость, мне действительно интересно, тем более, что в остальном изделие понравилось. Внушает!
-
Не в сети
- эксперт
- Сообщения: 10367
- Стаж 11 лет 7 месяцев
Re: Дракон 500
Лампы, которые применил в своем проекте Илья Рязанов, при малом диаметре трубки и большой длине кольца имеют относительно большое динамическое сопротивление, что приводит к удлинению импульса. Благодаря этому удлинению, подобные лампы используются во вспышках Rekam Classic -200i, -250i, -300i (и их копиях) с тиристорным прерыванием импульса даже без обычного дросселя в цепи лампы. Там они включены при рабочем напряжении 680В (340 В на каждом конденсаторе).
ЖИЛли_N, если Вы стоите перед выбором, на какой схеме остановиться, то прислушайтесь к совету Ильи. Путем несложной модификации его схемы можно включить лампу при бОльшем напряжении. Если у Вас будут эти же лампы и конденсаторы, мы все получим представление, насколько можно сократить длительность импульса таким способом.
И еще одно мнение. На мой взгляд, схема Rekam Classic ненамного сложнее для повторения, но дает возможность управлять длительностью импульса.
ЖИЛли_N, если Вы стоите перед выбором, на какой схеме остановиться, то прислушайтесь к совету Ильи. Путем несложной модификации его схемы можно включить лампу при бОльшем напряжении. Если у Вас будут эти же лампы и конденсаторы, мы все получим представление, насколько можно сократить длительность импульса таким способом.
И еще одно мнение. На мой взгляд, схема Rekam Classic ненамного сложнее для повторения, но дает возможность управлять длительностью импульса.
-
Не в сети
- коллега
- Сообщения: 286
- Стаж 11 лет 7 месяцев
- Откуда: Самара
Re: Дракон 500
Привет. Даже незнаю что и посоветовать. (долго думал)
Собрать вспышки это не простая задача.
Здесь не получится - взял схему - впаял детали и всё заработало. Даже при настройке правильно собранной схемы можно легко взорвать конденсаторы или IGBT транзисторы ( что у меня поначалу бывало).
Нужно обладать не только опытом радиолюбительства, но и опытом по доставанию радиодеталей.
я всегда так делаю и вам посоветую
Начните с постановки задачи,
какие вспышки? мощность которая вам необходима?
скорость зарядки? Нужен ли вентилятор?
Длинна импульса?
подсветка? опять-же какая? чтоб просто лампочка включалась или регулировалась?
какой светосинхронизатор?
Всё это влияет на стоимость, посчитайте примерно стоимость основных деталей и их доступность
(фотоконденсаторы и фотолампы, с запасом, у меня была например одна лампа бракованная и конденсаторы мятые, и благодаря тому что я всегда покупаю с запасом это не было проблемой)
Посчитайте сколько вам будут стоить эти вспышки взвесьте свои силы.
И от себя совет - делайте максимально проще и дешевле, многие функции мне не очень нужны (но конечно их приятно иметь)
Если вам это подходит то начинайте с покупки фотоконденсаторов и фотоламп.
Если вы незнаете по какой схеме собирать купите сначала одну фотолампу и обычных конденсаторов и сделайте макет, поробуйте как всё работает и уже будете более увереннее представлять что вам нужно.
Собрать вспышки это не простая задача.
Здесь не получится - взял схему - впаял детали и всё заработало. Даже при настройке правильно собранной схемы можно легко взорвать конденсаторы или IGBT транзисторы ( что у меня поначалу бывало).
Нужно обладать не только опытом радиолюбительства, но и опытом по доставанию радиодеталей.
я всегда так делаю и вам посоветую
Начните с постановки задачи,
какие вспышки? мощность которая вам необходима?
скорость зарядки? Нужен ли вентилятор?
Длинна импульса?
подсветка? опять-же какая? чтоб просто лампочка включалась или регулировалась?
какой светосинхронизатор?
Всё это влияет на стоимость, посчитайте примерно стоимость основных деталей и их доступность
(фотоконденсаторы и фотолампы, с запасом, у меня была например одна лампа бракованная и конденсаторы мятые, и благодаря тому что я всегда покупаю с запасом это не было проблемой)
Посчитайте сколько вам будут стоить эти вспышки взвесьте свои силы.
И от себя совет - делайте максимально проще и дешевле, многие функции мне не очень нужны (но конечно их приятно иметь)
Если вам это подходит то начинайте с покупки фотоконденсаторов и фотоламп.
Если вы незнаете по какой схеме собирать купите сначала одну фотолампу и обычных конденсаторов и сделайте макет, поробуйте как всё работает и уже будете более увереннее представлять что вам нужно.
-
Не в сети
- новичок
- Сообщения: 14
- Стаж 11 лет 5 месяцев
Re: Дракон 500
Так понял, что картинку я не увижу..Илья Рязанов писал(а):Привет. Даже незнаю что и посоветовать.
Ладно, проехали, перегорело
-
Не в сети
- новичок
- Сообщения: 9
- Стаж 11 лет 7 месяцев
Re: Дракон 500
Случайно наткнулся на видео Ильи про эти вспышки на ютубе...
Хотел поумничать, написать типа: "сомнительная аудитория - много внимания синхронизации со встроенными вспышками в режиме TTL" и т.п.
Но зашел по ссылке и прошел всю тему.
Илья - Вы молодец! И прекрасный пример грамотного подхода к разработке непростого устройства, целеустремленности и дружелюбного собеседника!
Даже несмотря на эээ неадекватность/безграмотность некоторых персон.
:twisted:
Хотел поумничать, написать типа: "сомнительная аудитория - много внимания синхронизации со встроенными вспышками в режиме TTL" и т.п.
Но зашел по ссылке и прошел всю тему.
Илья - Вы молодец! И прекрасный пример грамотного подхода к разработке непростого устройства, целеустремленности и дружелюбного собеседника!
Даже несмотря на эээ неадекватность/безграмотность некоторых персон.
Позвольте напомнить вам, любезнейший, что выдержка синхронизации - это особенность фотокамеры, а не студийных импульсных приборов.boras писал(а):...
И эти картинки сделаны "вспышкой", которая "прекрасно работает"? Даже на 1/200 работать нельзя? А гонору-то сколько...
:twisted:
-
Не в сети
- новичок
- Сообщения: 9
- Стаж 11 лет 7 месяцев
Re: Дракон 500
Возможно я напишу банальные вещи, но меня смущает информированность некоторых товарищей:Strannik писал(а):Такие сюжеты, как правило, снимают с накамерными вспышками в режиме высокоскоростной синхронизации.ЖИЛли_N писал(а): Покажите, если нетрудно, как "замораживается" вентилятор или хотя бы маятник или мячик на отскоке
Имеется в виду, с теми вспышками, которые поддерживают данный режим....
1) такие сюжеты снимают с любыми студийными вспышками для приблизительной оценки длительности импульса, если под рукой нет специального прибора. примитивный способ.
2) не надо путать высокоскоростную синхронизацию(HSS/FP) и длительность импульса студийной вспышки. это абсолютно разные вещи.
режим HSS/FP предназначен для синхронизации фотокамеры на коротких выдержках(короче выдержки синхронизации) и это особенность накамерной вспышки. и "заморозка" изображения в таком случае выполняется именно короткой выдержкой затвора фотокамеры.
в режиме HSS вспышка постоянно генерит импульсы, подсвечивая сцену, пока щель затвора двигается над матрицей.
3) для "заморозки" динамичных сюжетов важна длительность импульса студийной вспышки по T0.1.
при работе с импульсным светом эта длительность и есть "выдержка фотоаппарата": чем она короче, тем короче момент подсветки сцены.
главное, чтобы выдержка фотокамеры была не короче выдержки синхронизации, иначе начнет выползать вторая шторка и импульс проэкспонирует ее.
4) однако существует способ использовать студийную вспышку с более короткой выдержкой фотокамеры, вплоть до 1/8000.
для этого достаточно установить на камеру вспышку в режиме HSS/FP и использовать ее как синхронизатор для поджига моноблоков.
т.к. при нажатии на кнопку спуска камеры - сразу начинает свою работу и генерить импульсы накамерная вспышка, от нее происходит поджиг моноблоков, а в камере начинает движение первая шторка, затем вторая и щель пролетает над матрицей в момент, когда все еще светится разряд в лампах моноблоков.
недостаток этого способа - неравномерность засветки кадра, т.к. импульс чаще всего как ниспадающая кривая, используется часть мощности всего импульса, невозможно применить флэшметр для замера и линейные искажения для движущихся предметов, т.к. экспонирование выполняется перемещающейся щелью затвора.
как ни странно, но в подобном варианте выигрывают моноблоки с длинным импульсом - надеюсь понятно почему.
PS: все вышеописанное - для камеры и накамерной вспышки в режиме М, камера с фокальным затвором.
-
Не в сети
- коллега
- Сообщения: 286
- Стаж 11 лет 7 месяцев
- Откуда: Самара
Re: Дракон 500
alexander_s - Спасибо на добром слове !!!
-
Не в сети
- эксперт
- Сообщения: 10367
- Стаж 11 лет 7 месяцев
Re: Дракон 500
Илья, расскажите, пожалуйста, как показали себя вспышки в деле? Всё ли работало, как было запроектировано?
-
Не в сети
- коллега
- Сообщения: 286
- Стаж 11 лет 7 месяцев
- Откуда: Самара
Re: Дракон 500
Да, всё прекрасно работает, ни разу не вскрывал ни одной вспышки.
Художественной съёмкой как-то не получилось заниматься, может время ещё не пришло.
А вот предметной и интерьерной частенько приходится заниматься.
Качественные фото с большим количеством света НАМНОГО выгоднее смотряться.
И позволяют через интернет продавать вещи намного быстрее и выгоднее.
продавать недвижимость
квартира продалась за 4 дня по хорошей цене и вообще без торга!!! на двух фото вспышки попали в кадр (это конечно не все фото)))
Очень удобно использовать невысокое исо и зажатую диафрагму(для резкости) когда у тебя под рукой море света, получаются неплохие фото даже на мой древний фотоаппарат SONY A100 и китовый объектив (у меня ширее нет объектива)
И участвуя в конкурсах выигрывать призы именно из-за хорошего света.
Здесь наш приз - японский нож.
Так что я нисколько не сожалею о сделанной работе, только если бы сейчас начинал, то эти вспышки упростил бы и уменьшил в размере и весе как минимум вдвое, при той же мощности и использовал микроконтроллеры. Я рад что все получилось. Но сожалею что пока не дошли руки до стоек и софтбоксов. Но время придет.
Тут новая напасть - заказал 5 100ватных светодиодов (по цене 270 руб/штука)
Дома хочу подсветку сделать, вот думаю может будет время быструю вспышку удастся состряпать
Правда, я заказал тёплые светодиоды, для пробы пойдет.
Художественной съёмкой как-то не получилось заниматься, может время ещё не пришло.
А вот предметной и интерьерной частенько приходится заниматься.
Качественные фото с большим количеством света НАМНОГО выгоднее смотряться.
И позволяют через интернет продавать вещи намного быстрее и выгоднее.
продавать недвижимость
квартира продалась за 4 дня по хорошей цене и вообще без торга!!! на двух фото вспышки попали в кадр (это конечно не все фото)))
Очень удобно использовать невысокое исо и зажатую диафрагму(для резкости) когда у тебя под рукой море света, получаются неплохие фото даже на мой древний фотоаппарат SONY A100 и китовый объектив (у меня ширее нет объектива)
И участвуя в конкурсах выигрывать призы именно из-за хорошего света.
Здесь наш приз - японский нож.
Так что я нисколько не сожалею о сделанной работе, только если бы сейчас начинал, то эти вспышки упростил бы и уменьшил в размере и весе как минимум вдвое, при той же мощности и использовал микроконтроллеры. Я рад что все получилось. Но сожалею что пока не дошли руки до стоек и софтбоксов. Но время придет.
Тут новая напасть - заказал 5 100ватных светодиодов (по цене 270 руб/штука)
Дома хочу подсветку сделать, вот думаю может будет время быструю вспышку удастся состряпать
Правда, я заказал тёплые светодиоды, для пробы пойдет.
-
Не в сети
- коллега
- Сообщения: 286
- Стаж 11 лет 7 месяцев
- Откуда: Самара
Re: Дракон 500
Перезалил видео, а то старое удалили враги http://www.youtube.com/watch?v=KeP86Acv ... e=youtu.be
-
Не в сети
- эксперт
- Сообщения: 10367
- Стаж 11 лет 7 месяцев
Re: Дракон 500
Спасибо, Илья. Любопытно, что случилось с прежним аккаунтом?
И по вспышкам Dracon интересно узнать как они себя за почти 1,5 года эксплуатации показали? Есть ли какие дополнения, изменения в конструкции, схеме?Видео недоступно, потому что связанный с ним аккаунт YouTube был удален.
-
Не в сети
- коллега
- Сообщения: 286
- Стаж 11 лет 7 месяцев
- Откуда: Самара
Re: Дракон 500
К сожалению использую редко, жизнь пошла в другом русле, не связанном с фотографией.
А так всё работает, никаких поломок не было. Изменений тоже.
Акаунт в ютубе удалили потому что кто-то взломал и закачал порно, и сразу всё удалили, сколько я ни писал о восстановлении так ничего и не добился, вот и завел новый
А так всё работает, никаких поломок не было. Изменений тоже.
Акаунт в ютубе удалили потому что кто-то взломал и закачал порно, и сразу всё удалили, сколько я ни писал о восстановлении так ничего и не добился, вот и завел новый
-
Не в сети
- коллега
- Сообщения: 81
- Стаж 8 лет 4 месяца
Re: Дракон 500
Файл в обменнике удален, и картинки не открываются.Илья Рязанов писал(а):Здравствуйте Друзья.
По могочисленным просьбам выкладываю платы своего дракона.
В формате Sprint-Layout 5.0...
Добавлено модератором: ссылка обновлена, нормально открывается, viewtopic.php?p=567#p567