Дракон 500

Наш лабораторный корпус. Практическое решение вопросов. Автор темы является полным хозяином в своей теме.
  • Автор
  • Сообщение
Не в сети
коллега
Сообщения: 286
Стаж 11 лет 6 месяцев
Откуда: Самара

Re: Дракон 500

Непрочитанное сообщение Илья Рязанов » 27 сен 2012, 16:49

Согласен, но на данных образцах не получится, табло напечатано на пленке, даже если и удастся запихать шарик с пружиной, то пленка быстро протрется.
Я об этом думал, и для этого взял максимально большие ручки чтобы удобнее было совмещать риски.

А вообще этот механический путь тупиковый.

Надо искать програмиста на микроконтроллере, чтобы написать программу
чтоб
микроконтроллер выводил на табло значение мощности, и на ЦАП уровень, а ОУ уже сравнивал и управлял зарядом и разрядом

впринципе простейшая программа
а использовать, валкодер, вот вам и точное позиционирование
и узел прерывания заряда реализовать можно програмно
impulsite писал(а):Мне тоже понравилось, что Вы делаете связи между платами на разъёмах. Это очень упрощает ремонт, просто меняешь неисправный узел и продолжаешь работу.
Это кстати упрощает изготовление, можно быстро тестировать блоки
у меня сейчас прям конвеер, не каждый в отдельности делаю
а например примерил провод и отрезаешь сразу четыре провода
и тд.

boras

Re: Дракон 500

Непрочитанное сообщение boras » 27 сен 2012, 16:51

Илья Рязанов писал(а): Почему нет вопросов?

1. Как решили вопрос с тлеющим разрядом?

Внимательно смотрите в схему, зарядка отключается когда заряжается C7 через резистор R32 и оптрон TLP521, он закорачивает базу-эмиттер транзистора VT2
Оригинально решили(!). Но, всё-же, светодиод этого оптрона я бы перевернул, "на всякий пожарный"! Ламп-то, у вас запасных нет...
А теперь вопрос. На сколько задерживается зарядка основной батареи?
И ещё! Может я ошибаюсь, но для гарантированного срабатывния данного оптрона нужно не менее 10-ти мА. У вас меньше! Это не говорит о том, что он не стработает, но при определённых условиях может быть отказ!
Илья Рязанов писал(а): 2. Как напряжение вольтодобавки с C11 попадает на С7? По схеме неясно! Опечатка, наверное?
Написал выше
Схема правильная - это важный узел, у меня работает именно так как нарисовано
Написал выше...
Илья Рязанов писал(а): 3. Не вижу, что в схеме сравнения опорного напряжения с напряжением на батарее конденсаторов, заложен гистерезис! Как тогда боретесь с самовозбудом?
Гистерезис заложен, его обеспечивает разистор R16
Я спросил не про разницу порогов срабатывания "зарядника" и "разрядника", а про необходимый собственный гистерезис каждого из компараторов!
Почему я упрямо это переспрашиваю? На первой вспышке у меня напряжение тоже стояло как замороженное, но, как только перешёл на быстродействующие ключи, выяснилось, что компаратор (521СА3), если не заложить некую положительность в обратную связь, в зоне срабатывания начинал генерировать управляющие импульсы с частотой под сотню-другую кГц. Для точности это, конечно, было хорошо, но ключу явно это не нравилось! Мне тогда повезло, вовремя заметил!
impulsite писал(а): ...
Мой знакомый фотограф, купив вспышку с плавным регулированием, жаловался, что стало ему неудобно настраивать в сравнении со старыми Britek'ами, где было грубое ступенчатое регулирование.
Поэтому, со временем, и приходишь к мысле, что "фонарь" с лампами, должен быть наверху, а всё остальное, и все регулировки - внизу! И "журавль" спасибо скажет!
impulsite писал(а): Мне тоже понравилось, что Вы делаете связи между платами на разъёмах. Это очень упрощает ремонт, просто меняешь неисправный узел и продолжаешь работу.
Конечно, про возможность ремонта помнить нужно, но разъёмы, а особо телефонные, вероятность отказов не снижают, это точно!

Не в сети
коллега
Сообщения: 286
Стаж 11 лет 6 месяцев
Откуда: Самара

Re: Дракон 500

Непрочитанное сообщение Илья Рязанов » 27 сен 2012, 16:52

boras писал(а):Оригинально решили(!). Но, всё-же, светодиод этого оптрона я бы перевернул, "на всякий пожарный"! Ламп-то, у вас запасных нет...

А теперь вопрос. На сколько задерживается зарядка основной батареи?

И ещё! Может я ошибаюсь, но для гарантированного срабатывния данного оптрона нужно не менее 10-ти мА. У вас меньше! Это не говорит о том, что он не стработает, но при определённых условиях может быть отказ!
Да я долго думал как сделать стабильную задержку, традиционные схемы которые до этого встречал , ёскость была подключена в батареи конденсаторов, и изза того что на ней всё время разное напряжение то получалось что когда задержку подобрал для минимального напряжения то на максимуме, задержка составляла целую секунду, я не мог с этим смириться, и искал более стабильный источник задержки. И самое простое решение это конденсатор вольтдобавки. знаю что тока мало для оптрона, но как ни странно работает. До этого стоял 0,47 мкф и всё работало, пока лампа не нагрелась и всётаки загорелась, после этого конденсатор увеличил в три раза, теперь всё хорошо. Пока ничего не трогаю - зачем если всё работает.
Неприятная особнность проявилась, когда стоял конденсатор 0,47 630в на вольтдобавке синий такой лампа хорошо зажигалась на 95 вольтах, сейчастолько на 113, виден только разряд вольтдобавки. Буду с этим разбираться, это или фиговый китайский конденсатор, или то что ёмкость увеличили - буду разбираться.
boras писал(а):Я спросил не про разницу порогов срабатывания "зарядника" и "разрядника", а про необходимый собственный гистерезис каждого из компараторов!

Почему я упрямо это переспрашиваю? На первой вспышке у меня напряжение тоже стояло как замороженное, но, как только перешёл на быстродействующие ключи, выяснилось, что компаратор (521СА3), если не заложить некую положительность в обратную связь, в зоне срабатывания начинал генерировать управляющие импульсы с частотой под сотню-другую кГц. Для точности это, конечно, было хорошо, но ключу явно это не нравилось! Мне тогда повезло, вовремя заметил!
Никаких вч переключений нет, смотрел по осцилографу, видимо гистерезис обеспечивает ёмкость 1000 пик на базе силового транзистора + его ёмкость и то что транзистор работает только одну полуволну, а вторая закачивает энергию симметрично, то есть чуть подкидывает напряжение. Ну для успокоения можете повесить ёмкость несколько нанофарад на вход УО, вот вам и гистерезис будет.
:green:
boras писал(а):Конечно, про возможность ремонта помнить нужно, но разъёмы, а особо телефонные, вероятность отказов не снижают, это точно!
я смотрел по даташиту они держат 125 вольт 0,125 А вроде бы оп памяти. Кстати в телефонной сети во время звонка напряжение до 200 вольт фигачит, и не сгорает - работает десятилетиями.
Вы хоть раз слышали, чтоб у кого-то телефонная розетка такая погорела??? Я нет.
А у меня тут вообще 20 мА самый большой ток на этих контактах.
И ДАЖЕ если что-то перегорит, то ничего не случится, всё перепроверено, выдергивал все штекеры - всё хорошо.


Кстати , я посмотрел на плату, - признаю оптрон перевернут
Выкладываю обновленную схему

Изображение

boras

Re: Дракон 500

Непрочитанное сообщение boras » 27 сен 2012, 16:54

Илья Рязанов писал(а): ...
До этого стоял 0,47 мкф и всё работало, пока лампа не нагрелась и всётаки загорелась, после этого конденсатор увеличил в три раза, теперь всё хорошо...
Буду с этим разбираться, это или фиговый китайский конденсатор, или то что ёмкость увеличили - буду разбираться.
Ёмкость на вольтодобавку лучше 2 мкФ поставить! Не будет проблем с поджигом на малых напряжений.
А запрет на зарядку после пыха, всё-же лучше сделать независимый от этой цепи, добавив простейший одновибратор. Тем более, что и сигнал для его запуска у вас уже есть - выход двух нижних по схеме операционников.
Илья Рязанов писал(а):...
Никаких вч переключений нет, смотрел по осцилографу, видимо гистерезис обеспечивает ёмкость 1000 пик на базе силового транзистора + его ёмкость и то что транзистор работает только одну полуволну, а вторая закачивает энергию симметрично, то есть чуть подкидывает напряжение. Ну для успокоения можете повесить ёмкость несколько нанофарад на вход УО, вот вам и гистерезис будет.
Мне беспокоися не о чём! Мне, просто непонятно! Зачем ставить достаточно быстрый оптрон, быстродействующий ключ на полебиполярном транзисторе, а затем давить их быстродействие "паразитной" ёмкостью на затворе?
Илья Рязанов писал(а):Кстати в телефонной сети во время звонка напряжение до 200вольт фигачит, и не сгорает - работает десятилетиями.
Вы хоть раз слышали чтоб у когото телефонная розетка такая погорела??? я нет
...
Контакт у них бывало пропадал. И это, на моей памяти, не раз было! Примение очень ширпотребовских элементов в серьёзном изделии не способствует подолжительности нормальной работы этого изделия!

Не в сети
коллега
Сообщения: 286
Стаж 11 лет 6 месяцев
Откуда: Самара

Re: Дракон 500

Непрочитанное сообщение Илья Рязанов » 27 сен 2012, 16:54

boras писал(а):А запрет на зарядку после пыха, всё-же лучше сделать независимый от этой цепи, добавив простейший одновибратор. Тем более, что и сигнал для его запуска у вас уже есть - выход двух нижних по схеме операционников.
Если вы мне нарисуете схему проще чем сейчас работает, я сделаю так как вы скажете.
на советском конденсаторе всё хорошо работало с 0,47мкф, попозже разберусь с этим китаезой на 1,5 мкф, просто купить негде советский конденсатор

Тем более я ни как не могу понять как брать сигнал с операционников, которыми и надо управлять???
boras писал(а):"паразитной" ёмкостью на затворе?
не на затворе а на управляющем входе ОУ
boras писал(а):Контакт у них бывало пропадал. И это, на моей памяти, не раз было! Примение очень ширпотребовских элементов в серьёзном изделии не способствует подолжительности нормальной работы этого изделия!
у меня все коннекторы и жгуты будут прихвачены клеем, ничего не сдвинется с места, темболее я все проверяю на тряску

boras

Re: Дракон 500

Непрочитанное сообщение boras » 27 сен 2012, 16:55

Илья Рязанов писал(а):...
Если вы мне нарисуете схему проще чем сейчас работает, я сделаю так как вы скажете.
на советском конденсаторе всё хорошо работало с 0,47мкф, попозже разберусь с этим китаезой на 1,5 мкф, просто купить негде советский конденсатор
Тем более я ни как не могу понять как брать сигнал с операционников, которыми и надо управлять???
Я ни в коем случае не пытаюсь доказать, что ваше решение не имеет право на жизнь! Но...
D-триггер, уверен, вы представляете? И типовую схему одновибратора на D-триггере, тоже! Подавая на его вход "С" сигнал с коллектора VT6 или VT7 (если фазировка двух нижних операционников на предъявленной схеме верна, если нет, то непосредственно с выхода любого из нижних операционников), получаете импульс, длительность которого можно регулировать независимо от элементов узла вольтодобавки!
А как с этого одновибратора завести запрещающий сигнал на транзистор VT2 для вас не задача! И один оптрон сэкономите.
Илья Рязанов писал(а):...
не на затворе а на управляющем входе ОУ
На схеме, которую вы взяли за образец: http://osipoff.ru/modules.php?op=modloa ... pic=934&51, конденсатор C1 стоит на затворе силового ключа Т1
Илья Рязанов писал(а):...
у меня все коннекторы и жгуты будут прихвачены клеем, ничего не сдвинется с места, темболее я все проверяю на тряску
Дело ваше! Свое мнение я высказал...

Не в сети
коллега
Сообщения: 286
Стаж 11 лет 6 месяцев
Откуда: Самара

Re: Дракон 500

Непрочитанное сообщение Илья Рязанов » 27 сен 2012, 16:55

Спасибо коллега за то что вы обратили внимание на это.
я считаю что д триггер городить нет смысла, а сделать задержку на транзисторе
вот по такой схеме

Изображение

если никто не против, я или сегодня или на днях попробую
boras писал(а):На схеме, которую вы взяли за образец: http://osipoff.ru/modules.php?op=modloa ... pic=934&51, конденсатор C1 стоит на затворе силового ключа Т1
кстати эта схема взята из фотовспышек хенселя - они её годами не меняют - я думаю там дураков нет

Не в сети
коллега
Сообщения: 286
Стаж 11 лет 6 месяцев
Откуда: Самара

Re: Дракон 500

Непрочитанное сообщение Илья Рязанов » 27 сен 2012, 16:56

Кстати, прежде чем взяться за работу сначала смоделировал весь корпус в солидворксе, сьэкономил кучу времени, потому что потом выпиливал уже по готовым чертежам, ничего подгонять не надо, всё помещается и подходит :green:
Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение

Не в сети
коллега
Сообщения: 286
Стаж 11 лет 6 месяцев
Откуда: Самара

Re: Дракон 500

Непрочитанное сообщение Илья Рязанов » 27 сен 2012, 16:56

эта затея с триггером полная фигня, всё работает, НО только до тех пор, пока не наступает момент, когда ты поджигаешь не дождавшись зарядки, соответственно, транзистор VT6 не открывается и не подает сигнал на прерывание зарядки, путь тупиковый
надо добивать схему с оптроном

boras

Re: Дракон 500

Непрочитанное сообщение boras » 27 сен 2012, 16:56

Это не с триггером фигня, это с транзистором VT9, что вы поставили, сэкономив на триггере, "полная фигня"! И я бы очень удивился, что это заработало, т.к. конденсатор C18 в базе вашего транзистора не имеет возможности перезарядится!
К тому же, это слишком ответственный узел, чтобы закладывать в его схемотехнику необходимость подбора элементов (С18)!

Не в сети
коллега
Сообщения: 286
Стаж 11 лет 6 месяцев
Откуда: Самара

Re: Дракон 500

Непрочитанное сообщение Илья Рязанов » 27 сен 2012, 16:57

Я конечно понимаю ваше стремление из любого блока сделать монстра величиной с холодильник. А я стремлюсь к упрощению - соответственно надежности.
Специально для ВАС я писал что это РАБОТАЕТ но только пока не сделаете пых во время зарядки!!!!!!!!!!!! Я спаял и попробовал - задержка работает прекрасно.
Откуда триггер узнает что произошел пых???
сигналы с коллекторов транзисторов и с выходов об этом не могут сказать.

С общем я вернул схему с оптроном, я разобрался почему были проблемы с зажиганием на малых мощностях, можно теперь и 1/64 делать только практического смысла нет
В общем схема рабочая, всё работает.

Не в сети
коллега
Сообщения: 286
Стаж 11 лет 6 месяцев
Откуда: Самара

Re: Дракон 500

Непрочитанное сообщение Илья Рязанов » 27 сен 2012, 16:58

я опубликовал результаты своей работы не для того чтобы слышать от вас, что это цветасто или не патриотично
Хотите - ставьте в каждом месте по триггеру

Искусство заключается как раз в том, чтобы сделать просто надежно и дешево а не наоборот.

А вообще я удивлен что к этой теме такой низкий интерес

Не в сети
коллега
Сообщения: 286
Стаж 11 лет 6 месяцев
Откуда: Самара

Re: Дракон 500

Непрочитанное сообщение Илья Рязанов » 27 сен 2012, 16:58

Добрый вечер.
Работа продолжается, не останавливается ни на день.
Вот переработанная схема

Изображение

В общем на реальной фотосессии всетаки периодически лампа загоралась тлеющим разрядом. может изза нескольких вспышек проседало напряжение, опасения подтвердились, резистор R22 100к оказался большим и оптрон не срабатывал. Эту схему не стал дорабатывать, хотя уверен что из неё будет толк. Решил брать готовое и не изобретать велосипед, взял ждущий мультивибратор для прерывания зарядки вот от сюда
http://zedd.hosts.aim.pp.ru/index.php?o ... &f=4&t=178
Но как всегда приходится дорабатывать - при 95вольтах на батарее, ждущий мультивибратор(ЖМВ) не срабатывал, что меня сильно удивило. :sad:
Пришлось увеличить вдвое конденсатор C18 до 0,1 мкф, тогда стал результат стабильный.
И при R54 - 180к длительность паузы была примерно 1 секунда, что естественно с моей быстрой зарядкой было непростительно долго, уменьшил до 100К. стало примерно 0,5 сек.
И во время экспериментов не проверил дорожку измерения напряжения на конденсаторах (была разорвана), хорошо что успел всё выключить, а то мог бы угробить конденсаторы.
В общем как в лучших устройствах решил поставить узел который отключает всю схему нафиг при напряжении 355 вольт на блоке конденсаторов. В общем работает хорошо. Никаких нареканий. И светодиод показывает что всё в норме, и душа спокойна что всё будет ОК как говорится.
Эти два блока решил обьединить на одной плате, им обеим надо питание 12 вольт и сигнал с блока конденсаторов.
Вот что получилось
Изображение Изображение
И вот как это будет расположено
Изображение Изображение
Симистор BTA24-600 не греется, едва теплый при интенсивном поджиге вспышки. Лампы уже приехали в Москву :lol: В общем уже близится завершение.

Не в сети
коллега
Сообщения: 286
Стаж 11 лет 6 месяцев
Откуда: Самара

Re: Дракон 500

Непрочитанное сообщение Илья Рязанов » 27 сен 2012, 16:59

Работа ведется по нескольким направлениям
решил попробовать чтож у меня получилось, поставил вспышку рядом с собой и снимаю окно со шторами на противоположной стороне комнаты.
Без отражателя исо100 нормальная освещенность F8 1/100
и решил всётаки сделать отражатель из листа плотной бумаги 200гр, обклеил фольгой. вот такой
Изображение Изображение Изображение
Результат исо100 нормальная освещенность F16 1/100
Этот отражатель увеличил световой поток вдвое!!!
Вывод - делайте эффективный отражатель господа - это дешевле чем увеличивать электрическую мощность!!!

Теперь мой отражатель будет выглядеть вот так
Изображение Изображение Изображение

Не в сети
Аватара пользователя
коллега
Сообщения: 156
Стаж 11 лет 6 месяцев

Re: Дракон 500

Непрочитанное сообщение simple » 27 сен 2012, 17:00

С таким рефлектором, как на последнем рисунке, вероятно, хорошо для зонта. А для софтбокса или других насадок еще не известно, наверное, не очень.

Не в сети
коллега
Сообщения: 286
Стаж 11 лет 6 месяцев
Откуда: Самара

Re: Дракон 500

Непрочитанное сообщение Илья Рязанов » 27 сен 2012, 17:00

Задача этого отражателя не сконцентрировать свет в пучок или луч, а тот свет который испускается назад - отразить его вперед как раз на плоскую поверхность софтбокса.
Я тоже так раньше думал, а потом понял если сделать плохой отражатель или не сделать его вообще, то как минимум 50% энергии вспышки уйдут назад(а то и больше), и поглотятся переотражением. И посмотрите на американские вспышки - там вообще под лампой зеркало, вот это я понимаю 100% эффективность - вся энергия вспышки направлена вперед.
У моего отражателя угол излучения градусов 120-150 минимум, так что я уверен, что это хорошее решение для любых насадок.

Не в сети
коллега
Сообщения: 286
Стаж 11 лет 6 месяцев
Откуда: Самара

Re: Дракон 500

Непрочитанное сообщение Илья Рязанов » 27 сен 2012, 17:01

Нда, активность темы конечно мягко скажем неважная. Но всё равно продолжу.
В общем попробовал насверлить дырок в корпусе. Вот что получилось
Изображение
Конечно такое нельзя оставлять, тогда я просто попробовал просто выпилить шлифмашинкой и диском толщиной 1мм
Изображение
Выглядит гораздо симпатичнее и быстрее, естественно сразу быстренько смотался в леруамерлен и купил пласмассовые вентиляционные решетки, половину обрезал, приклеил на двусторонний скотч и покрасил баллончиком который купил тамже, все сделал за 1 день все четыре корпуса, теперь это выглядит так
Изображение Изображение Изображение
Что приятно удивило краска легла ровно, приятно красить.
До этого сколько красил были потеки и вообще фигня получалась.
Не пожалел что красил, этот цвет мне больше нравится чем этот коричневый которым был раньше.
Болты и гайки естественно тоже будут покрашены в цвет корпуса.

Не в сети
коллега
Сообщения: 286
Стаж 11 лет 6 месяцев
Откуда: Самара

Re: Дракон 500

Непрочитанное сообщение Илья Рязанов » 27 сен 2012, 17:01

Следующая серия :green:

Приехали мои лампы-вспышки viewtopic.php?p=1654#p1654
Изображение
Только продавец накосячил, прислал 2 с обычной температурой и две UV с ультрафиолетом, это для пленки. Буду разбираться с продавцом.
Нельзя же две вспышки с одной температурой две с другой - геморой сплошной будет.
Изображение
Может кому нужны UV лампы для пленки?? :lol:

Не в сети
коллега
Сообщения: 286
Стаж 11 лет 6 месяцев
Откуда: Самара

Re: Дракон 500

Непрочитанное сообщение Илья Рязанов » 27 сен 2012, 17:02

Ну на повестке дня у нас отражатель. Вот решил попробовать сделать побыстрому из алюминиевой ленты. Взял любимую пиалку :green:
Изображение
первый слой делаем липкой стороной наружу
Изображение
Изображение
Когда первый слой покрыл всю поверхность, клеим второй слой липкой стороной вовнутрь
Изображение
ложкой проминаем складки. Желательно конечно армировать проволокой между слоями, но я пока не стал делать всётаки просто решил попробовать.
Изображение
делаем слоя три четыре и снимаем - смотрим - любуемся :green:
Изображение
думаю надо устроить тест драйв - наливаю воды и ставлю на газ
Изображение
Вода благополучно закипела, ничего не расклеилось
в общем 100 градусов держит легко, если просто поставить на газ без воды то клей загорается. в общем так можно любую посуду обмотать например тарелку но конечно такой рефлектор лучше ставить в корпус.

Не в сети
коллега
Сообщения: 286
Стаж 11 лет 6 месяцев
Откуда: Самара

Re: Дракон 500

Непрочитанное сообщение Илья Рязанов » 27 сен 2012, 17:02

Все готовлюсь к окончательной сборке, ещё разок вот прокрасил корпуса вместе с гайками
Изображение

Не в сети
коллега
Сообщения: 286
Стаж 11 лет 6 месяцев
Откуда: Самара

Re: Дракон 500

Непрочитанное сообщение Илья Рязанов » 27 сен 2012, 17:03

Уважаемые коллеги. Появился косяк который я сам не могу решить.
Просто уже всю голову сломал.
Вспышка самопроизвольно вспыхивает и это идет изза помех в сети.
На первой вспышке это выражалось так: в соседнюю розетку со вспышкой начинаю втыкивать и вынимать паяльник - периодически срабатывает.
менял тиристор, управляющий электрод напрямую припаивал к контроллеру отдельным проводом, когда жгут проводов вынимаю состороны управляющей платы срабатыват, когда со стороны силовой платы, вроде нет или намного реже.
Срабатывать прекращает когда управляющий электрод висит в воздухе.
схему поджига переделывал - всё бесполезно.

Ну думаю надо поставить MOC3023 - думаю точно поборю - все перепаял платы поставил мос. И я сильно удивился когда проблема осталась.
А на второй собранной косяк проявился сильнее - срабатыват внезапно от помех и когда прибавляешь мощности. После вспышка может ещё несколько раз вспыхнуть самопроизвольно.
И это с отключенным светосинхронизатором!!!
Я уже и шунтировал сеть и короче не знаю природу этого эффекта.
Светосинхронизатор уже опробован многократно на других вспышках, такого никогда небыло
Как победить??? В чём дело???
схема выше - У кого какие мысли?

Не в сети
эксперт
Сообщения: 10367
Стаж 11 лет 6 месяцев

Re: Дракон 500

Непрочитанное сообщение Impulsite » 27 сен 2012, 17:03

Тиристор Т1 какой у Вас? Попробуйте поставить между У и К конденсатор на 10 нанофарад и резистор 1 к. Также, если используется что-то вроде CR02AM или MCR100-6 то резистор R62 можно увеличить до 1-10 к. И вывод 6 оптрона подключить не к резистору R2, а к А тиристора поджига. Или вместо оптрона использовать трансформаторную развязку viewtopic.php?f=17&t=314 - тогда У тиристора поджига хорошо шунтируется от помех обмоткой трансформатора.

Вот так тиристор поджига более защищён от помех.

Изображение

Не в сети
коллега
Сообщения: 286
Стаж 11 лет 6 месяцев
Откуда: Самара

Re: Дракон 500

Непрочитанное сообщение Илья Рязанов » 27 сен 2012, 17:03

Тиристор BT151S-650R 12А/650В d2pak
пробовал ставить MCR100-8 таже самая картина
Именно так как у вас на схеме включал(без конденсатора), ничего не меняется, я конечно попробую сегодня конденсатор впаять,
только на какое напряжение?? чтото не соображу, под рукой нет 10нф на 400в
не будет ли задержки изза этого конденсатора?

Вообще мистика какаято, до этого несколько сеф-ов сделал практически с такойже схемой, такого и близко небыло.

Не в сети
эксперт
Сообщения: 10367
Стаж 11 лет 6 месяцев

Re: Дракон 500

Непрочитанное сообщение Impulsite » 27 сен 2012, 17:04

Делитель из 2 резисторов перед управляющим тиристора поджига в 10 раз снижает напряжение импульса помехи, а конденсатор 10 нФ шунтирует управление от высокочастотных помех. Диод, последовательно включенный с тиристором, тоже служит для защиты от импульсных помех, которые могут быть по уровню больше, чем напряжение самопроизвольного открывания тиристора.
Кроме того, обратите внимание, как включены трансформатор, тиристор и конденсатор поджига.

Изображение

И, вероятно, лучше VD2 включить после предохранителя и ДО симистора, а не после, как есть сейчас.

Не в сети
коллега
Сообщения: 286
Стаж 11 лет 6 месяцев
Откуда: Самара

Re: Дракон 500

Непрочитанное сообщение Илья Рязанов » 27 сен 2012, 17:04

Кроме того, обратите внимание, как включены трансформатор, тиристор и конденсатор поджига.
я так подключал, ничего не изменилось !!!! кроме того такая схема включения встречается во многих промышленных вспышках
И, вероятно, лучше VD2 включить после предохранителя и ДО симистора, а не после, как есть сейчас.
когда этого симистора небыло - то такая ерунда наблюдалась, я даже ноги симистора закорачивал пайкой никакого результата, ктомуже светодиод хорошо показывает работу симистора, он всё время в открытом состоянии.
сегодня вечером попробую конденсатор с резистором впаять, результаты сообщу.
Первый раз такой косяк у меня, уже даже незнаю, что делать
Ответить

Вернуться в «Личные темы строителей вспышек»