Импульсный свет в фотографии

о накамерных вспышках, студийных моноблоках, генераторах и т.п..
Текущее время: 17 дек 2018, 07:17




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 
Автор Сообщение
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 24 окт 2016, 03:40 
В сети
эксперт

Зарегистрирован: 25 сен 2012, 22:00
Сообщения: 8747
 LPA Design (A.K.A. PocketWizard) с момента запуска производства своих моделей PocketWizard MiniTT1 и FlexTT5 в начале 2009 года получали время от времени звонки и сообщения от клиентов, которые используют свои вспышки Canon 580ЕХ II с радиосинхронизаторами PocketWizard ControlTL, выражающих обеспокоенность тем, что возможно их вспышки были повреждены из-за радиосинхронизатора PocketWizard.
Основной симптом возникает при съёмке в режиме E-TTL c использованием HSS FP - вспышка после отчётливого щелчка начинает работать постоянно на полную мощность. Несмотря на то, что вспышка срабатывает, изображение затемнено, не имеет экспозиции светом вспышки. Также и в ручном режиме мощность не регулируется, хотя вспышка может синхронизироваться с затвором. При вскрытии IGBT-транзистор (CT40KM или RJP4301) обнаруживается повреждённым, с коротким замыканием (КЗ) между коллектором и эмиттером.
На момент подготовки доклада (Январь, 2011), имелось около 120-140 клиентов PocketWizard, которые сообщили, что одна или несколько вспышек 580ЕХ II повреждены с общими симптомами в течение последних 18 с лишним месяцев.
 LPA Design провела исследование этой проблемы и выпустила отчёт "Preliminary Research Report on Canon 580EX II Flash Failures" (by Jim Clark & Tim Ambrose, Research and Development LPA Design), оригинал которого находится по адресу http://lpadesign.com/580EXII.pdf (7,9 mb).

На форуме ранее уже упоминался этот весьма интересный документ, но, поскольку актуальности он не потерял пока, полагаю, было бы полезно перевести его на русский язык. Предполагаю, что ознакомление пользователей вспышек Canon, да и других тоже, с результатами доклада, могло бы помочь избежать аварийных ситуаций.
Рассчитываю, что среди читателей форума найдутся энтузиасты, которые поучаствуют в переводе этого отчёта. Со специальной терминологией, думаю, затруднений у нас не возникнет. Желающих прошу откликнуться здесь или в ЛС.

Дополнительно:
Местный поиск по ключевым словам: preliminary*, report*.
IGBT транзисторы.
Оригинальные IGBT транзисторы и подделки.
Прибор для отбора и тестирования IGBT транзисторов.
IGBT в цепи разряда конденсатора на лампу.
Конференция на IXBT: Вспышка сериями, вопрос.
Дискуссии на Фликре: LPA publishes 580EXII failure research.
Ещё одна: After using my 580EXII on a TT5 it stop working the ETTL on the flash.
Обсуждение на форуме Canon Rumors: 580EX II Faulty by Design?.
Форум Photography-on-the.net: PW preliminary report on 580EX II failures.
Preliminary Research Report - на гугле.


Вернуться к началу
  Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 24 окт 2016, 04:43 
В сети
эксперт

Зарегистрирован: 25 сен 2012, 22:00
Сообщения: 8747
Нажмите кнопку "Показать", чтобы открыть текст и картинки под спойлером.

Скрытый текст или картинка:
Предварительный отчёт по исследованию отказов вспышки Canon 580EX II 
авторы Jim Clark и Tim Ambrose, НИОКР LPA Design


Preliminary Research Report on Canon 580EX II Flash Failures by Jim Clark & Tim Ambrose, Research and Development LPA Design

Предыстория:

С момента начала производства моделей PocketWizard MiniTT1 и FlexTT5 в начале 2009 года, LPA Design (известная также как PocketWizard) время от времени получала звонки и сообщения от клиентов, которые используют свои вспышки Canon 580ЕХ II вместе с радиосинхронизатором PocketWizard ControlTL, выражающие обеспокоенность тем, что возможно их вспышки были повреждены из-за PocketWizard радиосинхронизатора. На момент подготовки настоящего доклада (январь, 2011), есть около 120-140 клиентов PocketWizard, которые сообщили, что одна или несколько вспышек 580ЕХ II были повреждены с общими симптомами в течение последних 18 с небольшим месяцев.
Если неисправность была связана с нашим продуктом, это получается менее, чем на 0,5% от наших MiniTT1/FlexTT5 радиосинхронизаторов, которые были подключены к повреждённым вспышкам, и менее чем 1% от вспышек 580ЕХ II, которые были повреждены при подключении.
LPA Design провела серьезные углубленные исследования в течение нескольких месяцев, и мы продолжаем собирать сведения и свидетельства особенностей дефекта. Кроме того, нам начал помогать в проведении исследований профессор аналитической химии Джузеппе Петруччи из университета Вермонта.

Исследование:

Симптом неисправности заключается в том, что 580ЕХ II уже не выдает контролируемое количество света. Вспышка срабатывает только в полную силу. Даже предварительная вспышка происходит на полную мощность, поэтому в конденсаторе не остаётся накопленной энергии на основную экспозицию. Испытания быстро показали, что повреждается IGBT (транзистор) внутри вспышки. Эта деталь изготовляется компанией Renesas (наименование транзистора RJP4301). IGBT (БТИЗ) используются, чтобы прервать ток через лампу, когда уже достигнута необходимая экспозиция. Также IGBT используется для управления (модуляции) яркостью света в режиме HSS (синхронизация на коротких выдержках) с помощью оптоволоконного кабеля и фотоприёмника внутри корпуса вспышки.
Хотя LPA Design удалось выявить симптомы проблемы, LPA Design не смогли связать причину проблемы с синхронизаторами PocketWizard и у нас нет сведений относительно частоты случаев с такой неисправностью, возникающей независимо от PocketWizard, т. е. какое-то количество вспышек 580ЕХ II, скорее всего, повреждаются без участия с PocketWizard ControlTL. Мы получили сообщения о повреждении IGBT во всех спектрах использования. Они охватывают несколько различных моделей камер Canon, синхронизацию на выдержках больше х-sync и на более коротких выдержках HSS (чаще в HSS), TTL или ручные режимы и на любой версии прошивки на PocketWizard MiniTT1 и FlexTT5, имеющихся в общем доступе. Даже новые вспышки могут стать неисправными. Мы исключили теплообразование в качестве причины, поскольку некоторые из вспышек выходили из строя в течение первых десятков снимков после извлечения из фотосумки. Это все основано на словесных описаниях от клиентов.
Неисправность возникала вместе с  PocketWizard AC5 RF Soft Shield также часто, как и без него. Также не проявляется особых отклонений при использовании АС5 или AC7.

-----
стр. 2

Мы выкупили у пользователей неисправные вспышки, чтобы можно было разобрать и изучить другие элементы рядом с повреждёнными деталями.

Наиболее важные наблюдения:

Одной общей темой было то, что все неисправные вспышки имели поврежденный IGBT, который нуждался в замене.
Вторая распространенная тема, что ВСЕ дефектные вспышки имеют видимые признаки возникновения электрической дуги и электрического разряда с одного или обоих концов импульсной лампы на металлический рефлектор.
Отремонтированные вспышки, на которых был заменён только IGBT, часто снова выходили из строя в относительно короткое время, при использовании непосредственно на камерах Canon без участия радиосинхронизаторов PocketWizard.
Так выяснилось, что IGBT - не единственный дефектный компонент в системе.
В итоге мы обнаружили, что узел лампа/отражатель тоже был не в порядке и имел видимые признаки ожога и образования сажи на концах трубки. Видимо, происходило искрение и образование электрической дуги.
Замена узла лампы решает проблему и вспышка не имеет сбоев, как с радиосинхронизаторами PocketWizard, так и без них.

Ниже приведены примеры узлов лампы 580ЕХ II, которые вызывали повреждение IGBT повторно -

Изображение


Рис. 1: Анод импульсной лампы. Показан черный нагар за импульсной лампой на резиновом креплении. Также видно вероятное окисление металла отражателя возле резиновых уплотнений.

------------------
стр. 3

Изображение


Рис. 2: Катод импульсной лампы с кольцом поджигающего электрода. Показан черный нагар за импульсной лампой на резиновом креплении. Также видно вероятное окисление металла отражателя возле резиновых уплотнений.

Изображение


Рис. 3: В более тяжелых случаях стекло импульсной лампы обуглено вокруг того места, где металлический отражатель находился близко к лампе.

--------------------
стр. 4

Изображение


Рис. 4: Другой пример копоти и электрических повреждений на конце импульсной лампы.

Изображение


Рис. 5: Пример повреждений вследствие искрения с кольца поджига на отражатель.

--------------------------------
стр. 5

Анализ электрической природы неисправности:

Для прояснения проблемы мы с помощью осциллографа записали моменты пробоя, а также работу исправных вспышек.
К сведению, сила тока определяется путем измерения напряжения на резисторе 0,01 Ом 1%, включенного в цепь эмиттера IGBT.
Ниже приведен пример пробоя, который мы записали -

Изображение


Рис. 6: В режиме HSS, в средине последовательности импульсов IGBT выходит из строя с образованием короткого замыкания (КЗ) между эмиттером и коллектором.

------------------
стр. 6

Изображение


Рис. 7: Электрические сигналы на IGBT в более крупном масштабе. Обратите внимание, что затвор IGBT закрывался в тот момент, когда искра проскочила на рефлектор, а затем в коллектор IGBT.


------------------
стр. 7

Что делает вспышку более склонной к отказу:

Во многих случаях (но не всех) мы видим, что световод или оттянут назад от переднего края корпуса или имеет излом/защемление волокна, что может быть причиной некоторого снижения качества обратной связи с датчиком.
Мы видим, что этот световод может сделать вспышку более чувствительной к появлению искрения и электрической дуги с катода импульсной лампы на кольцо электрода поджига.

Изображение


Рис. 8: Короткие всплески тока через эмиттер IGBT вызваны искрением на отражатель или кольцо электрода поджига.
Примечание: верхняя линия - это линия управления трансформатором поджига.

------------------
стр. 8

Изображение


Рис. 9: То же самое, что на рис. 8, показано с увеличением. Короткие всплески тока через эмиттер IGBT вызваны искрением.

Обратите внимание, что импульс дуги к кольцу триггера в этом случае распространяется назад через цепи трансформатора поджига. (Происходит после дуги, не раньше, что указывает на то, что управляющий сигнал поджига не был причной дуги.)
Теоретически этот рисунок 9 показывает, что электрические цепи управления вспышки не вызывали срабатывания трансформатора поджига в момент, указанный выше. Это также означает, что причиной возникновения дуги не является событие, вызванное микропрограммой МК.
Для дальнейшего подтверждения того, что это на самом деле дуга к кольцу поджига, мы поместили резистор 47 кОм последовательно с кольцом поджига и увидели значительное снижение тока на событии, обведенном выше кружком, а также устранение обозначенного импульса на линии цепей поджига (верхняя линия).


------------------
стр. 9

Изображение


Рис. 10: Типичный график, показывающий предварительную вспышку (при использовании Pocketwizard MiniTT1/FlexTT5 для запуска 580 EX II) на хорошей рабочей вспышке, которая не повреждает IGBT.
Обратите внимание, что текущий профиль не имеет всплесков в время периода включения IGBT. Эта вспышка имеет хорошее позиционирование оптоволокна и никаких признаков изломов или изгибов волокна.

------------------
стр. 10

Выравнивание импульсной лампы:

Еще одно важное замечание состоит в том, что вспышки, которые имеют импульсную лампу, выставленную так, что кольцо поджига проходит в отражатель, более склонны к повторному пробою. Одна из теорий состоит в том, что такое положение кольца поджига лампы (верхнее изображение) укорачивает искровой зазор до металлического отражателя, что значительно облегчает дугообразование.
Перемещение лампы вручную вправо, показанное на нижнем изображении, так, чтобы искровой зазор стал меньше, увеличил вероятность возникновения дуги. (Однако, это не привело к повреждению IGBT).
Мы обнаружили, что IGBT не выходит из строя, если передние стеклянные линзы не установлены.

Изображение


Рис. 11: ПРИМЕЧАНИЕ: защитное стекло удалено из внутреннего рефлектора для облегчения наблюдения импульсной лампы.

------------------
стр. 11

Озон от ультрафиолета и электромагнитные поля:

Озон генерируется с помощью ультрафиолетового излучения, высоких напряжений (10-20 кВ) или коронным электрическим разрядом.

(источник Wikipedia)

Цитата:
It can also be prepared by applying 10,000-20,000 volts DC to dry O2. This can be done with an apparatus consisting of two concentric glass tubes sealed together at the top, with in and out spigots at the top and bottom of the outer tube. The inner core should have a length of metal foil inserted into it connected to one side of the power source. The other side of the power source should be connected to another piece of foil wrapped around the outer tube. Dry O2 should be run through the tube in one spigot. As the O2 is run through one spigot into the apparatus and 10,000-20,000 volts DC are applied to the foil leads, electricity will discharge between the dry dioxygen in the middle and form O3 and O2 out the other spigot. The reaction can be summarized as follows: (6)

3O2 — electricity —> 2O3

In a sealed container (such as sealed flash head) ozone can build up to dangerous levels and reduce the electrical breakdown voltage of air such that arcing (electrical discharge) can happen much easier at shorter distances.

Ozone can be generated in the presence of UV from flash tubes. However it's far more likely to be generated in the presence of rapid repeated electrical discharge. Pulsed high voltage electrical charge separated by a glass tube is how commercial / industrial ozone generators work.

High Speed Sync mode (HSS) of the 580EX II generates a lot of repeating pulses of electrical arc / discharge in a head that has a misaligned tube along with improper feedback from the fiber optic cable.

In theory this generates higher and higher levels of ozone that can't escape the head assembly.
The head assembly on the 580EXII has a glass cover over the front and a rubberized seal on both ends that hold the flash tube in place. The ozone has nowhere to go.
LPA Design theorized that ozone build up in the flash head is causing the failure events that ultimately damage the IGBT.
To further test this theory, we removed the glass front cover from a flash head assembly that typically did cause IGBTs to fail. With the glass cover removed, we can't get the IGBT to fail.
So in theory the best way to help prevent ozone build up is to ventilate the head assembly.
With these theories in mind, LPA Design rented an Ozone Gas Analyzer from Ozone Solutions.
(Model # 106-M) The model 106-M reads Ozone as low as 10 ppb (10 parts per billion).
Pictures of the test setup are on the following page (Figs 12, 13).


------------------
стр. 12

Изображение


Рис. 12: У этой 580EX II была удалена стеклянная пластинка из внутренней головки вспышки, так что озон можно было отбирать с передней стороны через пластиковую линзу Френеля.

Изображение


Рис. 13: Газовый анализатор модели 106-М от "Ozone Solutions".

------------------
стр. 13

Анализ образования озона во вспышке 580EX II:

Our first test was to confirm we could detect Ozone. To do this we removed the glass cover plate that seals the flash tube head assembly inside the flash head. We then set the camera that was connected to the flash via an OC-E3 cable to fire at 1 second intervals for about 40 seconds.
We confirmed that Ozone was starting to be detected. The Ozone analyzer samples air at a rate of 700ml per minute. In order to enable air to be drawn from the flash head, we had to drill a tiny air vent hole in the far back of the flash head near the pivot/hinge.
Next we moved the 580EX II flash to be off the camera running via its own optical trigger input. We set the flash to fire specifically 80 pops at 1.5 second intervals at maximum power at 1/8000th shutter speed (HSS mode). A Canon CP-E4 battery pack had to be used to enable firing this fast.
The Ozone analyzer has a voltage output port that was connected to an oscilloscope to show the buildup of ozone vs. time. The Ozone analyzer takes samples of air every 10 seconds and outputs a new reading after averaging for each 10 second period.


Изображение


Рис. 14:

------------------
стр. 14

As can be seen in the scope traces shown in Figure 14, the Canon native system using their own optical triggering has a much faster buildup of Ozone inside the flash head than when the PocketWizard FlexTT5 is used as the trigger. This lower rate of ozone buildup is likely related to the much more energy efficient HSS timing control system used by the PocketWizard ControlTL system.
Shown below (fig 15) are the two light pulse outputs as measured by a Thor Labs DET36A light sensor.

Изображение


Рис. 15: Showing full power HSS light output from 580EX II when fired via Canon's native optical control system. The red trace shows the shorter firing time but brighter maximum output that is possible when using the PocketWizard FlexTT5 as the triggering system.
Since the light output when using the PocketWizard radio was brighter but half the duration, the total energy that was delivered by the flash tube was the same but the resulting ozone buildup inside the flash head was half as much when using the PocketWizard FlexTT5.

Our theoretical conclusion is that the rapid firing of the 10KV trigger circuit repeatedly inside the 580EX II is what causes most of the ozone buildup and not the brightness of the light output.
To further confirm this, we also fired a long series of non-HSS full power light pulses for comparison. (see Figure 16 on following page)

------------------
стр. 15

Изображение


Рис. 16: When firing the flash using only a full power dump in non-HSS (below X-Sync) the ozone buildup was nearly zero. However when we tried to duplicate the exact same pulse duration and brightness of Canon's native optically triggered HSS (1/8000th) the ozone buildup was much greater.
Test mode in FlexTT5 firmware 5.212 (never a public release) was to test our theory that duplicating Canon's native pulse duration and brightness of their optical ETTL system might be less prone to having the IGBT fail. We had thought that perhaps the brighter light output capability of the PocketWizard system might have increased the chances of a failure event.

However the tests did not have that outcome. We found that the 10KV electrical pulses from the trigger ring around the flash tube were likely the more significant cause of the ozone formation and not the UV light emitted by the flash since a longer duration HSS pulse has many more firings of the trigger ring. A full power non-HSS flash pulse is far brighter and yet generates nearly zero ozone. This full power non-HSS pulse has only a single firing of the trigger ring on the flash tube at the beginning of the light output.

We are preparing to run tests at the University of Vermont (UVM) in the coming weeks to find out how much the ozone will change the electrical breakdown of air such that an electrical spark will jump from trigger ring to the reflector metal housing. Chemistry professor Giuseppe Petrucci of UVM is a researcher in the field of ozone and will be assisting us to further our research and theories.

------------------
стр. 16

Preflash Boost:

PocketWizard introduced back in April of 2009 a firmware feature that enables a brighter preflash to be selected by the user. The default was to have the brighter preflash enabled.

In September of 2010 as part of our on-going research into this IGBT failure problem in 580EX II flashes, we tried a test where we changed the default of the preflash to be disabled.

After 5 months of collecting data since defaulting to preflash boost OFF, we have found there was no change in reported failure rate since. In fact, the preflash boost was confirmed to be disabled in most of our recent reports.

Our current conclusion so far is that the Preflash Boost feature is not related to the 580EXII's IGBT failure.
An important thing to note is that Canon's preflash is a short form of HSS. It is just a 400us long HSS pulse. So a preflash can generate a quantity of the high voltage pulses similar to the HSS main flash mode. So even if a user is shooting at or below X-Sync with non-HSS exposures, the preflash may still be generating ozone.

Further tests will be needed to determine if preflashes alone could generate enough ozone to cause the failure even if we disable any main exposure light output.

Other testing:

We conducted many experiments around heat, static, and other factors.
Using an ESD generator, we discharged 11,000 - 20,000 volts into many places on a 580EX II both alone and mounted on a FlexTT5 with and without the AC5. No issues were noted. The 580EX II and FlexTT5 are both CE marked products which means they must be able to handle a certain level of ESD to qualify for sale in European countries.
Heat tests over long periods, "torture tests" of hundreds of triggers in various configurations, and electrical short tests on the shoe pins were conducted.
None of these tests yielded any repeatable failure modes or conclusive data around IGBT failure.

------------------
стр. 17

The 430EXII does not damage IGBTs.

As part of the research efforts we also wanted to review a few other flashes and look at how they were designed. The newest 430EX II flash from Canon is one that is working extremely well and reliable for people. While we have had a single failure report, the flash was not sent to us and we could not confirm the failure was actually related to an IGBT or if it had any relation to ozone. Since this one failure occurred right after initial purchase, it may have been a manufacturing defect.

The Canon 430EX II Flash Head Assembly:

Изображение


Рис. 17: The 430EX II has 3 times more air gap space between the trigger ring wire and the metal reflector than used in the 580EX II. Additionally, a cutout was added directly below the flash tube theoretically for extra venting and clearance from electrical arcing.
The rubber end seal & mount used on the 580EX II is eliminated on the 430EX II.

------------------
стр. 18

Изображение


Рис. 18: The 430EX II does not use a sealed end cap to hold the flash tube in position like the 580EX II flash uses.
The 430EX II was designed and started shipping before PocketWizard ControlTL products existed.

It has become LPA Design's theory that design problems with the 580EX II were realized and needed improvement of the design on these elements to prevent failures of a similar nature on future flash models.

The older Canon 580EX flash does have a head design that is somewhat similar to the 580EX II, except that the flash tube is held in position directly by a printed circuit board and has no way for the flash tube to get accidentally aligned in the wrong position by hand assembly workers at a factory. Also, the optical feedback sensor in the 580EX is very different and may be less susceptible to hand assembly problems.

------------------
стр. 19

Выводы: (The Perfect Storm)

Похоже, что одновременное сочетание нескольких обстоятельств создает риск и увеличивает вероятность пробоя IGBT в 580ЕХ II:

- Герметичная сборка узла импульсной лампы (внутренняя каретка зума).

- Смещение лампы относительно рефлектора такое, что искрение становится более вероятным.

- Ухудшение обратной связи через волоконно-оптический световод в головке вспышки.

- Сухой воздух, в котором озон может возникать легче обычного.

- Электрический разряд на рефлектор в тот момент, когда IGBT выключается.

Просмотрев активно использующиеся вспышки 430EX II (новые от Canon) и не видя никаких признаков искрения внутри отражателя или на лампе, мы предположили, что возможно те же самые проблемы, описанные в данном отчете, были выявлены и недостатки конструкции 580ЕХ II были исправлены, чтобы минимизировать потенциальный ущерб в новой вспышке Canon 430EX II.

PocketWizard предлагает людям и поощряет использование синхронизации на коротких выдержках (HSS). Мы делаем это проще, чем когда-либо прежде для большего количества вспышек, которые будут использоваться в этих режимах, поскольку наши системы не имеют ограничений в условиях яркого солнечного света по сравнению с оптически управляемыми вспышками Канон.

Мы считаем, что вспышка в режиме HSS более склонна к повреждению, но это не является обязательным условием возникновения неисправности. Кажется, необходимо определённое сочетание предварительной вспышки в TTL и/или режима HSS.

Наши прошивки ControlTL контролируют яркость в HSS-режиме 580ЕХ II не более, чем разрешают камеры серии Canon 40D, 50D, 7D, которые имеют наименьшие длительности импульсов HSS (когда встроенная вспышка включена) и поэтому имеют наивысшие уровни допускаемой мощности. Эти камеры имеют наименьшее время движения шторок в их затворах.

Наш улучшенный режим предварительной вспышки не увеличивает шансы на аварию, так как одинаковое число людей имело проблему как с отключенным режимом, так и с включенным. Наши АС5 и AC7 даже не использовались в половине сообщений о неисправности и даже не существует хотя бы одно сообщение о возникновении сбоев.

Таким образом, хотя продукты PocketWizard не являются причиной неисправности, из-за агрессивного маркетинга опций дистанционного HSS для вспышек Canon мы, может быть, случайно способствовали учащению случаев возникновения неисправности.
Исследования будут продолжены с целью найти какое-либо решение, снижающее риск аварий на 580ЕХ II.


Приложение:

580EX II Faulty by Design?

Boogietek писал(а):
This was a very useful conversation that I had first with Canon Support and then with Pocketwizard Support...

I called Canon support regarding an issue with my flashes 580EX II that doesn't regulate the power, what I mean is that they shot on 1/1 even if I set them to 1/6, 1/16 or any other value, and the customer support told me that Pocketwizard had recent reportedly an issue with the communication with the flash and was blowing up the circuits and blah blah blah... I said ok! perfect, I'm gonna send you my all four flashes because I need them fixed... Then this morning I send the following email to Pocketwizard and here is what they explain me:

------------------------------------------
Message:
Hi, I own seven (7) Pocketwizard's FlexTT5 radio slaves with AC5 RF Soft
Shield (all of them with the accessory), and I'm having a problem
working with my four (4) Canon 580EX II flashes. I have called Canon
Support to report that my all four flashes aren't regulating the potency
of the light, they only shot at highest 1/1 even if you set them to any
lower setting like 1/8, 1/16 that are the most usable settings in my
case. Then, when Canon support made me a lot of questions about what is
all the equipment, settings, and habits handling my cameras (two Canon
7D bodies and one Canon t2i body), and they concluded that the problem
is that the Pocketwizard's FlexTT5 are burning the flash circuits in
certain shots. As Canon Support received a communication letter from
Pocketwizard explaining some communications problems and causing this
failure to the Canon 580EX II flashes. Now I want to send you all my
seven (7) radio slaves to fix this problem that have caused me a lots of
inconvenience including loss of money and my client's time and the setup
of all scenarios situations in my photo sessions of weddings and model
portraits and what means that my business is loosing advantage and
having a bad reputation because of this. I want a quick solution with
this because I have trusted my photography business in Pocketwizard
since many years ago and I can't loose anymore clients with this
problems. Regards, Boogietek.

Answer:
Thank you for your inquiry. I am sorry that you have experienced this frustrating issue. Our research indicates that this is a mechanical issue in the 580EX II that can happen with High Speed Sync. It does not require our radios to happen, though a lot of people use High Speed Sync or E-TTL features of their Speedlites for the first time, or more heavily, when using our radios.

Everything we "say" to the flash is an E-TTL command we learned from the E-TTL system. It is highly unlikely that our saying a€?Hey flash, please fire at one of your known levelsa€? is the problem. There is a microprocessor inside the flash between the flasha€™s hot shoe and its triggering/tube components. We tell the microprocessor, in its own language, to flash at pre-defined levels. What happens with communications from the flasha€™s microprocessor to the triggering/tube circuits is not within our control.

I'm not sure what document your Canon Support contact was referring to, but we have never written anything with that description. We firmly believe the issue is in the tube/reflector alignment and there is nothing our radios can do to move that tube around. This issue does not occur exclusively with PocketWizard radios, but does occur exclusively with the 580EX II.

If a 580EX II is under warranty, then we recommend that warranty options be pursued. If not, read on:

We have just started offering a repair service to help people out of a bind with this issue, and only this issue. We won't repair any other kinds of flash failure, only this one. It is expressly for the problem of "BLOWN IGBT." The primary symptom is that the flash still fires, but you are unable to control the output - it is always a full power flash. When in ETTL mode directly mounted on the camera, you get a full power pre-flash and no flash in the exposure. In manual mode, all settings from 1/128 through 1/1 are full power dumps. Otherwise the flash appears normal (LCD and buttons work, display changes when used on a camera, hot shoe is intact, etc.).

We charge $30 USD per flash to repair the blown IGBT and tweak the flash tube alignment so it is much less likely to ever fail again. While we have the flash open, we would also offer to do the RF mod to the flash (so it doesn't need the AC5) for $15 USD, if you wanted. Again, this special offer for the RF mod is only if we have the flash open expressly for IGBT repair. Other parts would be at cost. For example: sometimes the reflector assembly is so charred we cannot adequately clean it, so a new tube/reflector assembly is required for an additional ~$40. If the flash reveals some other mechanical failing that is outside the scope of the service we provide, we can work with our local Canon-authorized repair center to facilitate those repairs (you would have to pay for these repairs) - an example would be the internal optical fiber being kinked, which, when paired with a tube misalignment, leads to faster IGBT failure.

Our repair fee covers slow surface return shipping. If you want the flash back faster, shipping charges would be at cost. No repairs would be performed without your authorization first.

Here are some images showing the tube misalignment in detail:

Перевод надписей на фотографиях.

Металл, выступающий из резинового держателя лампы, приводит к искрению:

Изображение

Искрение и обгорание из-за даже небольшого выступающего участка металла:

Изображение

Здесь металлическая часть не выступает из резинового держателя лампы:

Изображение


The repair process is pretty simple. You just send the flash to my address below. Include phone contact information and when we receive it, we'll call you for credit card or PayPal information. We tend to turn these around very quickly.

If you have other 580EX II Speedlites and you are worried about them, you can send them to us. We will look inside and tweak the tube as needed. Note - we only offer this service to folk who have actually experienced an IGBT failure. When looking, we might discover that your flash tube and reflector are still working, but in poor condition or uncleanable - we could then repl Tim Ambrose, Research and Development LPA Design

Предыстория:

С момента начала производства моделей PocketWizard MiniTT1 и FlexTT5 в начале 2009 года, LPA Design ace that assembly for ~$40 as I mentioned before. This service could void your warranty. While we do a very clean job, there may be evidence visible to a trained technician that we've been inside the flash.


To clarify:

$30 each = IGBT repair, tube tweak+reflector clean, return ground shipping

+ $15 each gets you the RF MOD, but only if that flash is also getting an IGBT repair

+ ~$40 each if the tube/reflector carriage needs to be replaced (so far, > 50% need this)

$0 = Validate tube on other flashes, but $0 charge is only for folk like you that have experienced IGBT failure



If you do decide to get rid of your 580EX IIs, you might want to consider replacing them with 430EX IIs. Learn more about the 430EX II versus the 580EX II here:

http://www.robgalbraith.com/bins/multi_ ... 0598-10599

We have never seen evidence of a 430EX II experiencing this issue. Our analysis of this flash shows that the tube spacing to the reflector is adequate, and the area is vented. This is a great flash with our system and we hope all future Speedlites are designed as well as this one.

If you have further questions, please reply to this email and keep the case number in the subject line.

Take care,

Patrick Clow
PocketWizard Tech Support Manager

Then I replied:
Thank you for this good news, I'm gonna wait for Canon to return all my 580EX II's and send it to you to do the IGBT repair, tube tweak+reflector clean, and the RF MOD to all four flashes so I don't have to experience this again... trust me, I've been in serious trouble in the middle of outdoor shootouts with my clients. By the way, I'm gonna send you in the same package all my Pocketwizard's FlexTT5 so you can check them for any issues (just in case), because I'm really afraid of having problems again in the middle of a work with any client and I want to be sure that everything is working in perfect conditions. First I was thinking in what you told about changing all my flashes for the 430EX II, but the deal is that I have plenty accessories and adapters, and stuffs that only fits to the 580EX II, and I have invested much money in all that...

Thanks again.


Цитата:
стр. 19

Выводы: (The Perfect Storm)

Похоже, что одновременное сочетание нескольких обстоятельств создает риск и увеличивает вероятность пробоя IGBT в 580ЕХ II:

- Герметичная сборка узла импульсной лампы (внутренняя каретка зума).

- Смещение лампы относительно рефлектора такое, что искрение становится более вероятным.

- Ухудшение обратной связи через волоконно-оптический световод в головке вспышки.

- Сухой воздух, у котором озон может возникать легче обычного.

- Электрический разряд на рефлектор в тот момент, когда IGBT выключается.

Просмотрев активно использующиеся вспышки 430EX II (новые от Canon) и не видя никаких признаков искрения внутри отражателя или на лампе, мы предположили, что возможно те же самые проблемы, описанные в данном отчете, были выявлены и недостатки конструкции 580ЕХ II были исправлены, чтобы минимизировать потенциальный ущерб в новой вспышке Canon 430EX II.

PocketWizard предлагает людям и поощряет использование синхронизации на коротких выдержках (HSS). Мы делаем это проще, чем когда-либо прежде для большего количества вспышек, которые будут использоваться в этих режимах, поскольку наши системы не имеют ограничений в условиях яркого солнечного света по сравнению с оптически управляемыми вспышками Канон.

Мы считаем, что вспышка в режиме HSS более склонна к повреждению, но это не является обязательным условием возникновения неиспраности. Кажется, необходимо определённое сочетание предварительной вспышки в TTL и/или режима HSS.

Наши прошивки ControlTL контролируют яркость в HSS-режиме 580ЕХ II не более, чем разрешают камеры серии Canon 40D, 50D, 7D, которые имеют наименьшие длительности импульсов HSS (когда встроенная вспышка включена) и поэтому имеют наивысшие уровни допускаемой мощности. Эти камеры имеют наименьшее время движения шторок в их затворах.

Наш улучшенный режим предварительной вспышки не увеличивает шансы на аварию, так как одинаковое число людей имело проблему как с отключенным режимом, так и с включенным. Наши АС5 и AC7 даже не использовались в около 50% сообщений о неисправности и даже не существует хотя бы одно сообщение о возникновении сбоев.

Таким образом, хотя продукты PocketWizard не являются причиной неисправности, из-за агрессивного маркетинга опций дистанционного HSS для вспышек Canon мы, может быть, случайно способствали учащению случаев возникновения неисправности.
Исследования будут продолжены с целью найти какое-либо решение, снижающее риск аварий на 580ЕХ II.


Вернуться к началу
  Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 24 окт 2016, 08:32 
Не в сети
мастер

Зарегистрирован: 12 янв 2013, 20:03
Сообщения: 659
Про ионизацию и образование озона - правда. Сам столкнулся, когда тест делал.


Вернуться к началу
  Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 25 окт 2016, 19:17 
Не в сети
коллега

Зарегистрирован: 14 окт 2016, 15:03
Сообщения: 126
Про вылет транзистора была тема и на foto.ru. 600EX canon и YN-622.
HSS с вспышкой на камере ещё и не был опробован. Только запустил HSS через 622 и сразу лишился работоспособности вспышки. Вот что делает любопытство. :x


Вернуться к началу
  Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 30 янв 2018, 13:34 
Не в сети
коллега

Зарегистрирован: 09 июн 2016, 13:56
Сообщения: 21
Откуда: 43rus, Киров
Например, в nikon sb-910 рефлектор электрически соединен с поджигающим электродом. Допустима ли подобная модификация в других моделях (в частности, subj)? В сочетании с увеличением зазоров между трубкой и рефлектором (особенно у "+" электрода), как у упомянутой в документе 430 модели.


Вернуться к началу
  Профиль  
 
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 30 янв 2018, 14:52 
В сети
эксперт

Зарегистрирован: 25 сен 2012, 22:00
Сообщения: 8747
alchemistt писал(а):
Например, в nikon sb-910 рефлектор электрически соединен с поджигающим электродом. Допустима ли подобная модификация в других моделях (в частности, subj)?

Я бы сказал не только допустима, но и настоятельно рекомендуется. Во вспышках Nikon SB-600, SB-800, Metz 58 AF-1, Metz 48 AF-1 и других, где рефлектор электрически соединён с поджигающим электродом, не встречалось такой проблемы, как описано в этой теме. Главное условие: рефлектор должен быть хорошо изолирован от других металлических частей схемы.

Как выполняется подключение рефлектора в Nikon SB-800, описано в сервис-мануале Nikon SB-800, страница A1. И в сервис-мануале Nikon SB-600 тоже страница A1.

Ещё полезный для охлаждения лампы момент - это удаление манжеты - силиконовой резинки, охватывающей концы лампы и притягивающей лампу к рефлектору. Кроме того, что эта манжета затрудняет вентиляцию, она ещё и придает большую изгибающую силу к лампе. Вопрос только в способе надёжного крепления лампы, чтобы даже при растрескивании колбы, электроды оставались бы зафиксированы.

Иногда встречается предложение удалять также стекло, закрывающее корпус лампы. Но я, соглашаясь, что это очень облегчает режим работы лампы, не хочу это рекомендовать. Данное стекло играет роль теплофильтра, оно уменьшает тепловое излучение в сторону линзы Френеля и перегрев последней. Отсутствие стекла может привести в преждевременному перегреву и выходу из строя линзы Френеля.


Вернуться к началу
  Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Impulsite


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

При использовании материалов сайта ПРЯМАЯ ссылка на источник impulsite.ru обязательна!


Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group