Yongnuo RF-603AC Wireless Flash Receiver для RF-603

[iituner]

Yongnuo RF-603AC Wireless Flash Receiver для Yongnuo RF-603



Тип устройства: Приемник для беспроводных трансиверов Yongnuo RF-603
Рабочая частота: FSK 2.4GHz
Максимальная дистанция уверенного приема: >60M(без препятствий)
Количество каналов: 16
Разъём для синхронизации: PC sync
Максимальная скорость синхронизации: 1/250s
Питание: 110-230V AC 50/60Hz
Вес: 92g
Размеры: 26.8 * 5.0 * 3.0см

в упаковке:
Ресивер RF-603AC
Кабель PC synс на джек 6,3мм
Переходник Джек 6,3мм на Джек 3,5мм
Шнур для крепления к вспышке
Инструкция на английском и китайском языках

Получил сегодня на почте парочку этих штуковин
Сам пользовать не буду, но попробую в деле когда доедет еще и трансивер.

Сегодня таки добрался до меня трансмиттер
Потому испытал систему в деле только сегодня.
камера: CANON EOS 60D
передатчик: Yongnuo RF-603 for Canon
приемник: Yongnuo RF-603AC
вспышка: JINBEI DPIII 600

Стрелял не очень долго, но ходил по всем комнатам и даже выходил из квартиры, за все время пропусков не обнаружил.
Работает надежно, даже через несколько бетонных стен, чего в студии и вовсе не может быть .
Грустно то, что синхронизация не дотягивает до заявленных 1/250s.
Без черной полосы максимальная выдержка только 1/200s, как в общем то и у всех синхронизаторов серии RF-603.

[Impulsite]

Без черной полосы максимальная выдержка только 1/200s, как в общем то и у всех синхронизаторов серии RF-603.

Это зависит еще и от вспышки, подключенной к приёмнику. Проверьте синхронизацию с накамерной, лучше родной, вспышкой. Они, в общем, быстрее зажигаются, чем студийные.

[IURII]

быстрее зажигаются, чем студийные.

Это свойство синхронов а не вспышек .Мой RF-602 не делает полосок не на
студийки самоделки ни на вспышки на батарейках.Все тормоза от передатчика.

[Impulsite]

Это свойство синхронов а не вспышек... Все тормоза от передатчика

Радиосинхронизатор вносит, действительно, самую большую долю в задержке импульса и влияет на выбор выдержки синхронизации.
Но кроме радиосинхронизатора также вносят свою лепту и фотокамера (запаздывание от момента полного открытия кадрового окна до момента замыкания синхроконтакта) и вспышка (задержка от получения команды на поджиг до момента начала свечения лампы). Задержка на разных камерах может быть различной и даже увеличиваться по мере износа камеры. Также и вспышка вспышке - рознь. Если в ваших условиях Вы это не почувствовали, то это совсем не значит, что этого не наблюдают другие пользователи. Могу сказать из личного примера. Вспышки Hensel Contra 500 работали в паре с радиосинхронизатором PT-04 на выдержках 1/160-1/125 секунды. И та же самая камера (по паспорту выдержка синхронизации 1/200 секунды) с тем же PT-04 синхронизировалась с накамерной вспышкой Unomat B24TAC вплоть до 1/250 секунды. На более коротких выдержках была видна тень шторки.

[IURII]

и камера рассчитанная на 1/200 вдруг заработала на 1/250.
И PT-04 на 1\250? у меня была куча пэтэшек разных как и YN CTR 301P
тоже на той схеме базируется- не успевают они на 1/250 и всё на 1\200
и то полосили..Тот же RF-6o2 вставленный в башмак фотика держит 1/250
а при синхронизации камеры и передатчика через PC сабель только 1/200.
покопался в нём уже и с кабелем держит 1/250.Часто тормоза решаются добовлением антенки и в передатчике и в приёмнике в виде куска провода
и лечится.

[iituner]

вспышка достаточно быстрая
Cactus V5 ее на 1/250 запускает замечательно, безо всякого тюнинга и от батареек, а не от сети 220v.
На проводе она и вовсе четко отрабатывает X-синхронизацию 1/250с и даже на 1/320 можно использовать, тень очень слабая от шторки, но это уже камера не может быстрее перебирать, просто работает уже щелью.

у меня еще и RF-602 были и их клон от Meike
использовал и Pixel Knight For Nikon

опыт есть небольшой уже )

RF-603AC приборчики замечательные, если б передатчик обладал хорошей эргономикой, имел надежное крепление к камере, нормальный алгоритм работы тестовой кнопки и не тормозил, то это была бы лучшая бюджетная система для студии, но увы

[Impulsite]

Понятно. Спасибо за обзор.
Если доведется еще разбирать приемник, пожалуйста, сделайте фото вида платки сверху в плане. На имеющихся снимках не видно, куда припаяно РС-гнездо.

[IURII]

Ожидаем с нетерпением и Pixel KING в расскуроченном виде от iituner

[iituner]

а вот это не факт
все кто его разбирал говорят что корпус очень тонкий и лишний раз половинить не стоит )
и у меня в планах нет его тюнить

а эти приемники мне очень нравятся своей лаконичность и внутри и снаружи
и ни одной электролитической ёмкости!
в принципе, штука вечная должна быть если 300м на него не подавать

[IURII]

Не понял чьи внутренности и наружные формы вам нравятся ?

[iituner]

смотрим название темы

[IURII]

а эти приемники мне очень нравятся своей лаконичность и внутри и снаружи
и ни одной электролитической ёмкости!

Вы наверное не знаете как выглядят конденсаторчики потому и спросил о чем речь когда на виду два конденсатора

[iituner]

а вы наверное не в курсе, что это не электролитические ёмкости
а твердотельные
да, они тоже полярные, но жидкого электролита в них нет
они не текут, не кипят, не испаряют электролит и имеют срок службы до 6 раз больше.
очень порадовало, что элементная база улучшается в том числе и в сторону надежности, а не в сторону экономии (как обычно), ведь эти "конденсаторчики" стоят дороже "электролитов".


будьте внимательнее, читая сообщения
думал, что тут все в курсе что и как выглядит, расписывать не стал сразу

[IURII]

Во всех вспышках NIKON к примеру до SB-900 стоят электролиты.SB-25,26 с 95 года исправно работают.Уж что а конденсаторчики не вылетали.Надуманная история.От перенапряжения любые согнутся.

[iituner]

Вот видите и компания NIKON, со своими очень надежными электролитами, сделала выбор в пользу большей надежности .
Не думаю что они из-за понтов их ставят, а в девяностые даже в бытовых компьютерах, где теперь уже почти не осталось электролитов их вовсе не было. Стоили дорого очень и применялись только в Hi-End технике

Преимущества же очевидны и просто просто ими пренебрегать в массовом приборе, который должен непрерывно по много часов быть под напряжением и греться.

Лично я всеми руками за отказ от электролитов

[IURII]

ничего против твёртдотельных не имею.Но если видим в каком-то приборе такие конденсаторчики то никак нельзя сказать что всё в целом прибор супернадёжный и Hi-End.Есть у меня внешние две питалки для вспышки
Yong SF-18 с такими конденсаторчиками.Но если вещь недоделанная почему-то
то никакие конденсаторчики её не спасает.Первая согнулась при тесте дома.решил куплю ешё одну и по ней починю и первую.Только во второй как пришла вставил батарейки и всё ни одного пыха.Вот и валяются два преобразователя с твёрдотельными..И материнки держали в компах годами пока не устаревали и конденсаторчики не сдувались.Может и в вспышках накопительные конденсаторы тоже перейдут на новый вид.Да только и старые десять леть держат свободно.Не они определяют надёжна вещь или нет.
Моё мнение.Всё прогресирует только почему-то качество в целом на всё падает

[iituner]

как то все очень грустно у вас

эти оба прибора работают исправно, платы набраны и пропаяны качественно, даже лаком покрыты.
придраться не к чему
и от этих банок уж точно не будет хуже.

если же вам достались некачественные изделия, пишите рекламации давайте знать производителю, чем больше он узнает, тем больше будет шевелиться, это в его интересах.
практически ни у одного китайского производителя фото принадлежностей нет нормальной дилерской сети, поэтому на нормальную статистику рассчитывать нет смысла и ждать когда все само исправится.
продавцов тоже нужно тормошить!

но тема не об этом тут
будет неисправный такой прибор так запостите тут об этом