Актуальные измеренные длительности импульсов небольших вспышек

65 комментариев на тему "Актуальные измеренные длительности импульсов небольших вспышек"

1. Спасибо за эту информацию Энди! Пытался искать ссылки, которые дали бы мне цифры по различным вспышкам, и найти такой потрясающий ресурс на одной странице было настоящей находкой!

   Ура!

2. Привет,

   Я просто хотел бы сказать большое СПАСИБО за все усилия, которые вы приложили. Я все еще не понимаю, почему продолжительность импульсов вспышек различна на каждом сайте (я видел сайты, которые говорят, что длительность импульсов 580ex составляет 1/8xx), но любой вклад полезен, хотя и сбивает с толку.

3. Большое спасибо

   отличная работа

4. Мне понравилась ваша статья. Я собираюсь сделать то же самое, и у меня есть несколько вопросов. Во-первых, я заметил, что измеренное вами время значительно отличается от того, что заявляет производитель, например, со стробами Alien Bees/Einstein. Что может объяснить это? Я не сомневаюсь, что производитель представит свой продукт в лучшем свете, но я также ожидаю, что вы хотя бы приблизитесь к одному из их времен. Я также посмотрел спецификации для используемого вами фототранзистора. Я заметил, что время включения/выключения указано в микросекундах, а вы указали наносекунды. Может ли это быть источником ошибки в ваших измерениях? Кроме того, почему бы не использовать фотодиод, который, как я слышал, предпочтительнее, потому что он быстрее? Спасибо

5. Спасибо, Рэнди,,

   Я просто использовал детали, которые попались под руку. Фотодиод был бы чуть лучше.

   Не знаю, почему у производителя разные времена, и, честно говоря, на самом деле не проверял их все, чтобы сравнить, я только измерил то, что было доступно.

   Я провел некоторое исследование и обнаружил, что большинство людей измеряют t0,1 и t0,5 на основе сравнения с пиковой интенсивностью, на этой основе я и сделал. Это несколько обманчиво, так как не отражает количество света, исходящего от вспышки, так как не учитывает форму кривой вспышки, поэтому t0.1 это НЕ 90% излучаемого света. Измерение 90% выходящего света будет включать измерение площади кривой, что, возможно, может быть тем, как измеряют некоторые другие производители?

   Но это правда, что некоторые производители не говорят вам, как они измеряют свои характеристики. Я должен позже опубликовать некоторые справочные ссылки для читателей.

6. Привет Рэнди.
   Результат был потрясающим. Я хотел знать реальную продолжительность вспышки Nikon SB28. Это такие важные данные.
   Меня интересует YN560II. Его новая версия YN560. Какова продолжительность вспышки YN560II?
   Думаю, что то же самое. Но у YN560II есть режим мультивспышки. Это другой конденсатор?
   Если у вас есть возможность, пожалуйста, проверьте продолжительность импульсов YN560II
   Огромное спасибо!!
   С наилучшими пожеланиями

   Yuki

7. Спасибо Yuki,

   На самом деле у меня нет YN560 II, но если я получу его в руки, я буду счастлив протестировать его и добавить сюда!/p>

   С уважением,
   Andy

8. Привет, Энди.
   Спасибо за ваш ответ. Мне нужна быстрая вспышка для моей съёмки. Потому что я фотограф на скейтборде. Генератор lumedyne имеет 1/3000 при 200 Дж (T.1). Лучше всех, но цена высокая...
   Если YN560 II имеет ту же длительность вспышки, что и YN560, я куплю четыре, и вся мощность вспышки будет 1/4. Это та же длительность импульса, что и у генератора lumedyne.
   Пожалуйста, сделайте тест, когда у вас будет свободное время.
   Вы такой прекрасный мастер по вспышкам!!
   Огромное спасибо!!
   С наилучшими пожеланиями.

   Yuki

9. Энди,

   Спасибо за проделанную работу. Мне просто интересно, можете ли вы использовать приведенные выше графики, чтобы рассчитать площадь под графиком и получить общую выходную мощность в джоулях для 580EX? Мне интересно сравнить количество энергии со студийными стробами, но я нахожу только слухи в Интернете. Например, «580 ЕХ равен 40 Дж на полной мощности» или «580 ЕХ находится в диапазоне 60-80 Дж». Но что правильно ?!

   Еще раз спасибо!
   Tim

10. Привет, Tim,

    Измерение площади под графиком не даст вам значения в ваттах-секундах (Джоулях). Ватт-секунды (энергия) вспышки обычно рассчитываются не путем измерения количества испускаемого света, а по емкости накопителя конденсатора, который разряжается на импульсную лампу. Разные фотовспышки могут иметь разную эффективность, поэтому 600 Дж одной марки могут отличаться от 600 Дж другой.

    Лучший способ измерить джоули вспышки - это открыть вспышку, измерить емкость основного конденсатора (или конденсаторной батареи), а затем измерить напряжение на клеммах после полной зарядки. (это опасно, не пытайтесь делать это, если не знаете, что делаете)

    энергия = 0,5 * емкость * напряжение ^ 2

    То, о чем вы говорите, это люмен-секунды, которые являются фактической светоотдачей, некоторые производители публикуют это, некоторые нет.

    Измерение немного сложнее, и это больше, чем просто измерение кривой под графиком, поскольку вам необходимо учитывать форму рассеивания света и т.д., А также найти способ «измерить весь свет».

    Andy

11. Привет, Andy,

    Спасибо за всю эту работу тоже! У меня простой вопрос, он, вероятно, действительно очевиден для вас.

    Замечательно иметь сравнение продолжительности вспышки. Мне также нужно уметь сравнивать выходную мощность каждой вспышки. Я предполагаю, что мощность излучения / количество света больше у Эйнштейна на 1/128 его мощности, чем, скажем, у вспышки 580Ex на 1/128 её мощности. Есть ли простой способ расчета этого? Спасибо за вашу помощь. Joschi

12. Привет, JoscПривет,

    Спасибо за ваши комментарии.

    У меня нет фактического сравнения светоотдачи от разных моделей вспышек. Это то, что можно было бы измерить до некоторой степени, но я не делал этого ранее.

    Сравнение реальных результатов, которые можно использовать, состоит в том, чтобы просто использовать экспонометр со стандартным отражателем на устройстве и сравнивать результаты таким образом. Или же большинство производителей публикуют в своих таблицах ведущие числа с соответствующими модификаторами), которые также можно использовать для сравнения.

    например, у вспышки 580EX с зумом 105 мм ведущее число GN 58, а у Einstein 640 с ретро-лазерным отражателем - GN 289, что примерно на 2,5 ступени больше света. (Ссылка)

    Andy

13. Спасибо за вашу большую работу.
    Информация была очень интересной и полезной для меня.
    Интересно, у вас есть информация о длительности макровспышек, потому что моя работа фотографирование зубов (клиника и хирургия).
    Еще раз спасибо.

14. Спасибо, Gabriel.

    Нет, извините, у меня нет информации о макровспышках, просто потому, что у меня нет ни одной, или нет доступа к ним.

    С уважением,
    Andy

15. Спасибо за измерения!
    Приятно сравнить это с моими.

    Надеюсь, вы не возражаете, что я разместил ссылку на статью в своем немецком блоге..
    http://oliverwen.de/blog/index.php?title=abbrenndauer-von-studioblitzen

    Я думаю, что Rigol - широко используемая модель.

16. Отсылка: Настройки камеры - Авто ISO и вспышка - Страница 2
17. Отсылка: Длинные выдержки затвора в сравнении с вспышкой

18. Отличная работа Энди, большое спасибо за информацию. Уму непостижимо, почему Canon не может предоставить такого рода данные для своих собственных вспышек. Твои методы очень важны, но мне нужны именно эти данные, чтобы понять, сколько энергии я могу получить от моего 580ex II и моих Einsteins, когда приобрету Fujifilm x100s. Пришло время перебить вспышкой солнце.

    Спасибо!
    Stefan

19. Спасибо, Stefan!

20. Действительно хорошая работа. Спасибо. Подчеркивает, насколько медленными могут быть большие студийные вспышки - самой большой, с которой я работал, была студийная световая ванна на 5000 Дж. Когда конденсатор (размером со средний автохолодильник) сбросил заряд, это прозвучало как небольшой взрыв.

21. Очень полезная работа мистер Гок.

    Было бы полезно добавить либо джоули (ватт-секунды), либо измеренные числа диафрагмы (на фиксированном расстоянии, ISO и с указанным или общим отражателем / модификатором), либо рассчитанное ведущее число) для различных уровней мощности.

22. Спасибо, что нашли время, чтобы сделать это! Можете ли вы объяснить диаграммы? Например, на графике 580EX сказано, что при полной мощности у вас есть 4000,0 мкс и 1/250 с. Что это значит? Спасибо!

23. Дону:
    4000 мкс = 1/250 с = 0,004 с = 4 мс
    Это означает, что полная длительность разряда 580EX составляет 4 мс. (по стандарту t.1) Если вы не знаете, что такое t.1 / t.5, найдите его в вики.

24. Привет, Andy,
    Отличная статья! Я нашел ваш сайт, когда искал в Google быстрый транзистор для видимого света. Я искал, так как хотел сделать тот же эксперимент, что и вы. Конечно, я все еще хочу провести эксперимент, поэтому нашел BPv11 на СРС и попробовал. Использую ту же схему и питание 6В и имею 580EXII и YN-560 для первоначального тестирования. Кажется, у меня проблема с повторением. Кажется, я не могу получить такие же длительности, как как у вас. Я понимаю, что трудно говорить не видя установку, но есть ли у вас какие-либо рекомендации, которые помогут повторить опыт. Может я что-то не так прицеливаю? Вы установили точку срабатывания выше окружающего освещения или затемнили комнату? Как далеко была вспышка? Я получаю плоскую вершину на графике, это правильно?
    Спасибо за любую помощь

25. Отсылка: Мысли по настройке освещения

26. Это такой ценный тест. Я не мог найти это нигде. Можете ли вы добавить Godox V850 и/или V860?

27. Отсылка: [Q]NikonD300 + YN568EX: поведение в ручном режиме - Страница 5

28. Привет, Doug,

    Вы не должны получать кривую с плоской вершиной, это означает, что вы получаете неправильные результаты. Это может быть вызвано несколькими причинами.

    Используете ли вы резистор 68 ом или что-то подобное?

    Не направляйте вспышку прямо на транзистор, просто светите в другом направлении, и пусть он обнаружит скачок. Установите триггер выше измерения окружающего света. Слишком высокая интенсивность может привести к «плоскому верху» при напряжении батареи.

    Удачи.

29. Спасибо Таро. Я хотел бы добавить вспышки. Но я могу измерять только те, которые принадлежат мне или имею к ним доступ. К сожалению, у меня таких нет.

30. Числа для столбца Alien Bee B400 выглядят перевернутыми сверху вниз. Возможно, полная мощность составляет 1/772 сек?

31. Привет, Andy,

    Это на самом деле не перевернулось, я помню измерения, и так оно и вышло. Для таких вспышек типа «полный разряд конденсатора» характерно наличие такого типа корреляции.

    Andy

32. Спасибо за размещение графиков. Это действительно даёт представление о том, как работает вспышка и как они регулируют мощность. Похоже, что они каждый раз запускают одну и ту же пиковую мощность, но регулируют выходную мощность, определяя, когда нужно ее уменьшить. Это имеет большой смысл, так как я всегда думал, что физика этих стробоскопических ламп требует, чтобы они срабатывали при определенном фиксированном уровне напряжения, а это означает, что вы не можете регулировать мощность, изменяя приложенное напряжение.

    Таким образом, естественно, что чем меньше выходная мощность вспышки, тем меньше должна быть длительность, чтобы уменьшить импульс до этой мощности. Это хороший трюк, чтобы знать и понимать. Если вы хотите «заморозить» действие, которое вы пытаетесь четко зафиксировать, увеличьте ISO, уменьшите мощность. Потрясающие.

33. очень интересно. Я собираюсь купить аккумуляторную вспышку или студийную вспышку (все, что у меня есть сейчас - это накамерные вспышки), ОСОБЕННО для синхронизации на коротких выдержках). Поэтому я ищу МЕДЛЕННЫЕ вспышки. Похоже, что многие из спидлайтов имеют t.1 медленнее, чем многие студийные моноблоки! Это сбивает с толку меня, так как все говорят, что студийное освещение намного медленнее (как правило, за исключением специальных, ориентированных на «заморозку»), и поэтому работает намного лучше на синхронизации на коротких выдержках (Hypersync, Pocket Wizard говорит об этом тоже), и они тестируют только такие источники света, как Квадра, а не спидлайты).

34. Привет,

    ЕСЛИ вы ищете «медленные вспышки», то есть вспышки с большой длительностью, лучше всего искать старые модели. Многие современные устройства используют отсечку на основе IGBT, что означает, что они имеет такие же короткие длительности, как и скоростные вспышки. Из современных вспышек, которые все еще доступны, Alien Bees имеют длительный импульс, а также некоторые из Elinchrom.

    Andy

35. Прочитайте https://www.paulcbuff.com/Flash-Duration в частности, что говорит Пол Бафф о замораживающем движении, это то, что меня заботит, а не об общей энергии или цветовой температуре. Для капель воды и т. д. я могу увеличить мощность и т. д. и самостоятельно справиться с балансом белого. То, что я хочу, это 1 миллионная доля секунды (идеально), и ваши кривые, кажется, не помогают - или - я не знаю, как их интерпретировать. Я вижу кривые Пола Баффа - слишком плохо, большинство изготовителей не хотят, чтобы вы знали, насколько они плохи.

36. Очень полезно. Спасибо, что поделились.

37. Привет Энди, отличная статья! Нет ли у вас случайно данные 600EX-RT? Или где я могу найти их? В инструкции Canon Speedlite данных нет! большое спасибо!

38. Извините, у меня нет данных для 600EX-RT, так как я не владею ими, поэтому не могу их протестировать.

39. Энди, спасибо за информацию! Что вы знаете о синхронизации на коротких выдержках (HSS)? я и друг пытаемся выяснить, как вспышка достигает HSS. Это вспышка многократно мигает? Или это непрерывный всплеск света? Думаю, что я однажды читал, что импульсы вспышки из-за количества света, необходимого для экспонирования на коротких выдержках затвора, будут создавать много тепла и могут повредить вспышку, поэтому, следовательно, больше вспышек или импульсов света на более низких выходных мощностях. Надеюсь, что это имеет смысл, и вы можете пролить свет на эту тему, да, каламбур!

40. Привет, Ross,

    Извините за задержку с ответом. HSS достигается множественными импульсами вспышки (очень частое мерцание)

    В стандартном режиме, без HSS, вспышка просто срабатывает в один импульс света

    На коротких выдержках затвора, короче выдержки синхронизации камеры, затвор камеры никогда не открывается полностью (затвор экспонирует только щелью меньшего размера), поэтому вспышка пульсирует, пока щель перемещается вдоль матрицы/пленки.

    Попробуйте прочитать эту ссылку, которая может объяснить это лучше:

    http://www.exposureguide.com/high-speed-sync-flash.htm

    Спасибо!

41. Большое спасибо за ваш тяжелый труд. Приятно видеть реальное измерение длительности вспышки и было очень полезно при оценке задач промышленного измерения.

    Я буду следить за тем, измерите ли вы Canon 600Ex-Rt. Сейчас я буду использовать цифры для 580

42. Большое вам спасибо за эту статью. Я просто немного сбит с толку, так как думал, что чем мощнее выстрел, тем медленнее он будет, но Alien Bees 400 быстрее на полной мощности, чем 1/32. Как это? Я проверяю, светодиоды могут заменить мои вспышки, ваши таблицы очень полезны.

43. Отсылка: Flash Hacks | wer bastelt mit?

44. Vasco,
    Это связано со стратегией Alien Bees (но не Einstein от той же компании) и большинством монолайтов, используемых для уменьшения энергии разряда. Короче говоря, они уменьшают напряжение конденсаторов, разряжающихся через импульсную лампу, и это увеличивает длительность импульса энергии..

45. Hi,

    Что это за вспышка «Mystery» 400 Дж? Марка, модель и т. д.?

46. будет ли (4 x Ex580 при 1/4 равно полной мощности в течение 1/2066 сек?
    Спасибо. James

47. Привет,

    Я не знаю, поэтому я назвал это "загадочным" светом. Это китайский свет, без маркировки на нем

    С уважением,
    Andy

48. Привет, James,

    Если вы используете 4 вспышки 580EX и устанавите их на 1/4 мощности каждую, тогда да, у вас будет длительность около 1/2000-й секунды с выходным световым потоком, эквивалентным отдаче одной вспышки на полной мощности.

49. Отсылка: Zündspannung von Blitzgeräten | wer bastelt mit?
50. Отсылка: Measuring flash duration | petermobbs
51. Отсылка: #150: Who's Pressing the Brakes : On Taking Pictures

52. Отличное исследование. Было бы замечательно увидеть одну таблицу, отсортированную по световой отдаче. Для применения на практике меня волнует, какая диафрагма и какая у меня длительность вспышки. Будь то 1/4 или 1/16 полной мощности, не очевидно в моем конечном результате, но резкость важна.

53. Отсылка: RF Delay of Speedlights. Yongnuo | mdsmedia9

54. спасибо за ваше подробное объяснение.
    У меня есть еще один вопрос, какова длительность вспышки в TTL на встроенной вспышке камеры для Nikon D7100? Это так же быстро, как обычные вспышки?

55. Я только что попробовал использовать головки Bowens Gemini 400 для "замораживания" жидкости. Я попробовал наименьшую выходную мощность. Жидкость даже близко не замерзла. Йонгнуо выглядит интересно.

56. Очень благодарен вам за это исследование!
    На основании ваших замеров я приобрел 3 вспышки Yongbuo YN560. Они невероятные!Вот образец чистых, четких движений, останавливающих движение, которые они дают: http://imgur.com/a/yBx9F
    Опять же, вы предоставили отличную услугу для очень многих фотографов!

57. Ксть ли у вас также подобные тесты для V860? Я недавно купил один https://www.globalwebshop.net/product/32649517258/Godox-V860IIN-VING-TTL-Li-ion-Camera-Flash-Speedlite-Strobe-for-Nikon-New.

    Мне любопытно сравнить её с другими

58. Я слышал, что Hensel Speedmax с 1/66600 @ t0.05 является самым быстрой в мире.
    это верно?

59. Знаете ли вы продолжительность вспышки Godox Witstro AD360? Я нигде не нашёл эти данные.

60. Интересная статья Энди. Я просто взглянул на вспышку Yongnuo и потрясен результатом, потому что сам Yongnuo заявляет, что длительность вспышки этой модели и даже более новых моделей составляет 1/200 ~ 1/20000, и ваши результаты показывают, что она намного быстрее, и это фантастика. Что вы думаете об их заявленной меньшей скорости?

61. Привет Энди, большое спасибо за эту статью. Я новичок в съемке со вспышкой и спрашивал многих так называемых экспертов: «Когда для вспышки спидлайта выбраны разные настройки мощности, это изменение длительности вспышки или интенсивности света определяет экспозицию, которую дает вспышка?» Из вашей статьи выше я понял, что это площадь под кривой до 10% уровня, которая определяет экспозицию, и что пик на оси y одинаков для всех настроек мощности на данной вспышке? Не могли бы вы подтвердить или нет мое понимание этого? Спасибо, Мел.

62. Привет, Andy,

    Спасибо, что нашли время для измерения длительности вспышки всех вспышек. А также для того, чтобы поделиться им со всеми нами. Очень признателен!

    Я полагаю, что эта тема была опубликована несколько лет назад, но все же я подумал, что спрошу вас, пожалуйста, есть ли способ идентифицировать китайскую вспышку "Mystery"?

    Какие-нибудь фотографии блока? Номер модели возможно? Интернет-магазин, который еще может их продать?

    Я искал вспышку с почти постоянной длительной вспышкой, и то устройство, которое вы тестировали, просто возможность для меня.

    еще раз благодарю вас!

    ура

    Ian.

63. Прекрасная работа!!!
    Возможно, вы уже провели измерения во вспышке Canon 600 RT?
    Опубликуйте свои результаты по этой модели.
    Заранее большое спасибо!

64. Привет,
    Есть ли у вас какие-либо идеи для ETTL2, когда камера Canon измеряет световой сигнал предварительной вспышки?

    Спасибо!

65. Привет,

    Я никогда не пробовал ETTL раньше, но я вижу, где это может создать проблему. Поскольку предварительная вспышка часто имеет более низкую интенсивность, вы можете попытаться установить триггер DSO где-нибудь между двумя пиками.