Импульсный свет в фотографии

В порядке бреда (типа "мозгового штурма"): а если запускать лампы по очереди (если вспышка из блоков лампа+конденсатор), то на малых мощностях можно увеличить скорострельность. Допустим, один блок зажигается на нечетные сигналы, второй - на четные, а первый в это время заряжается. Реально поставить ...

С нетерпением жду результата
К сожалению, год назад умер Александр Бурлаков, чьи "молотки" были известны большинству одесских и юга Украины фотографов-бытовиков. Он вплотную уже подходил к чему-то подобному.
Так что надежда на Вас, удачи!

Липучку на одной стороне лучше сделать с выпусками сантиметра по два, тогда рассеиватель надежнее держится По отражателю: - белый скотч оказался тонким и полупрозрачным, выручила белая виниловая изолента марки 3М, пусть гораздо уже, зато матовая и плотнее. С плёнкой ORAKAL, думаю, будет хуже сворачи...

В том-то и дело, что не вуаль, а разбаланс.
Кто-то не увидит, кому-то не критично, но доработать нужно.
Хотя - может, неудачный экземпляр попался, чуть другие примеси.. Фирма ведь и не думала, что продукт станут так использовать

сделал. удобно, да, только цвет труднее балансировать - даёт сизоватый оттенок.
необходимо ещё поэкспериментировать с отражателем

я разбираю устройства и фоткаю, чтобы косяки исправить (сопли, провода) и чинить было легче потом (когда транзистор разорвет, или резистор до черна обгорит). Дельная мысль! А гарантия как? На дешёвых девайсах не страшно, а дорогие стрёмно как-то сразу вскрывать.. P.S. Тут мне админ замечание сделал...

sa137 писал(а):18650

что означают сии цифры?!
про тип зарядки тоже нужно догадываться - простая, полуавтомат? если автомат - то по чему?

Илья Рязанов писал(а):Привет. Даже незнаю что и посоветовать.

Так понял, что картинку я не увижу..
Ладно, проехали, перегорело

impulsite писал(а):Все, от китайцев и до Sony, начали делать металлические ноги на вспышках. Увы, тенденция не совпадает с вашим мнением.

Их понять можно, камера сейчас дороже вспышки. Это не плёнка, когда подчас было наоборот.
И камеру на коленке, как тогда, не починишь. А вспышке ногу даже девушка смогла

Вот еще пример ремонта ноги: использован кусочек гетинакса и 4 винта М1,6. Лучше бы, конечно, стеклотекстолит, он менее хрупкий, чем гетинакс. И всё равно лучше, чем алюминий. Отломанную ногу починить легче, чем выломанный башмак. Без внешней вспышки хоть что-то как-то снимешь, а повреждённую камер...

сейчас переделывать нет желания, да и смысла для себя не вижу в этой переделке Но у меня есть подозрения что возможно светосинхронизатор как-то влияет, может задержку вносит Илья, без обид! Я не переделывать прошу, - лишь показать, если нетрудно.. Возможно, меня устроит. До этого пользовался Харько...

Такие сюжеты, как правило, снимают с накамерными вспышками в режиме высокоскоростной синхронизации. Высокоскоростная синхронизация применяется когда ясный день, а снимать нужно со вспышкой на открытой диафрагме. Если в помещении слабый посторонний свет, то на камере можно ставить хоть 1/20 - редкая...

меня этот вопрос не сильно беспокоит, так как я привык снимать на 1/100 этих проблем просто нет Конечно, предметку, портреты, снимать можно и длинным импульсом. А детей в движении, те же танцы, даже на 1/160 (короче не ставлю, ибо радиосинхроны уже но 1/200 работают неуверенно) дешевые вспышки на И...

boras писал(а):Почему нет вопросов?

Есть существенный вопрос! Длительность импульса?
Кольцевая лампа горит дольше
На плёнке это было не так критично, матрица ловит смаз.
Меняется ли у Вас импульс по времени в зависимости от предустановленной мощности?