Самодельная макровспышка на ATmega8
- Автор
- Сообщение
-
Не в сети
- коллега
- Сообщения: 227
- Стаж 8 лет 3 месяца
Re: Самодельная макровспышка на ATmega8
Хорошо, но ведь Вы подбираете готовые трансформаторы для Ваших преобразователей исходя из их характеристик? В них ведь тоже нет ничего волшебного. Нужно знать индуктивности обмоток, величину немагнитного зазора, сечение провода, количество витков. Определенных значений этих параметров можно добиться и при самостоятельной намотке трансформатора. Для измерения ёмкости, индуктивности и добротности у меня есть RLC2, который я собрал по схеме из интернета.
-
Не в сети
- мастер
- Сообщения: 655
- Стаж 11 лет 2 месяца
Re: Самодельная макровспышка на ATmega8
Ну по вашему, можно и транзисторы самому делать? делов-то - подобрать кристалл, выплавить, нарезать, подпаять и так далее
DA-2034AL трансформатор штучно стоит 5.5 долларов, вы ваше время видимо цените подешевле...
DA-2034AL трансформатор штучно стоит 5.5 долларов, вы ваше время видимо цените подешевле...
-
Не в сети
- коллега
- Сообщения: 227
- Стаж 8 лет 3 месяца
Re: Самодельная макровспышка на ATmega8
ну, это уж слишком, и экономически нецелесообразно. Хотя, и такое есть))A-Gugu писал(а):Ну по вашему, можно и транзисторы самому делать? делов-то - подобрать кристалл, выплавить, нарезать, подпаять и так далее
http://nnm.me/blogs/steadyinb/sdelat-tr ... to-prosto/
Ну, тогда можно просто Canon Speedlite купить и не париться. Тут ведь важен сам созидательный процесс - взять куски железа, и "оживить" их, сделать что-то функционирующее и полезное.A-Gugu писал(а):DA-2034AL трансформатор штучно стоит 5.5 долларов, вы ваше время видимо цените подешевле...
-
Не в сети
- эксперт
- Сообщения: 10367
- Стаж 11 лет 6 месяцев
Re: Самодельная макровспышка на ATmega8
Общее, что выделяет эти названия, это низкий нижний предел рабочего напряжения, от 2,7 В для LT1370, от 3,0 В для MCP1632 и от 4 В для LM2588 (при том, что Input Supply Undervoltage Lockout от 3.05 до 3.75 V). Это может быть важно при питании от одной литиевой батареи.vvsector85 писал(а):неужели у MCP1632, LM2588, LT1370 какой-то "волшебный" ШИМ, не такой как у UC?
К вопросу, что заказать. Включите сортировку по параметру "Voltage - Supply":
PMIC - Voltage Regulators - DC DC Switching Controllers
PMIC - Voltage Regulators - DC DC Switching Regulators
И можно найти достаточно большой список "микросхем накачки вспышки" в столбце с таким же названием в базе данных по комплектующим фотоаппаратов. Многие из этих контроллеров содержат также драйверы для управления IGBT в цепи лампы.
-
Не в сети
- коллега
- Сообщения: 227
- Стаж 8 лет 3 месяца
Re: Самодельная макровспышка на ATmega8
Спасибо! С наступившим Вас Новым Годом!impulsite писал(а):Общее, что выделяет эти названия, это низкий нижний предел рабочего напряжения, от 2,7 В для LT1370, от 3,0 В для MCP1632 и от 4 В для LM2588 (при том, что Input Supply Undervoltage Lockout от 3.05 до 3.75 V).
На счет низкого предела рабочего напряжения, это я понимаю. Но ведь для управления мощным полевиком 3,7В все равно не достаточно, даже для тех, что работают от логического уровня, этого мало. Дополнительный преобразователь все рано нужен, и как факт, UC3843 у меня работает от 3,7В, через преобразователь на 13В, 90мА.
-
Не в сети
- эксперт
- Сообщения: 10367
- Стаж 11 лет 6 месяцев
Re: Самодельная макровспышка на ATmega8
Разве это проблема? - logic level MOSFET.vvsector85 писал(а):Но ведь для управления мощным полевиком 3,7В все равно не достаточно
-
Не в сети
- коллега
- Сообщения: 227
- Стаж 8 лет 3 месяца
Re: Самодельная макровспышка на ATmega8
У полевиков с низким напряжением затвора, относительно высокое сопротивление сток-исток, порядка 0.065Ω, в то время как, например, у IRF2804 - 0.002Ω, соответственно, и ток меньше.
-
Не в сети
- эксперт
- Сообщения: 10367
- Стаж 11 лет 6 месяцев
Re: Самодельная макровспышка на ATmega8
В ситуации, когда не удается запустить преобразователь в нормальный режим, сопротивление канала - вещь второстепенная. Что-то в вашем макете не так, выложите схему, как можно более полно отображающую макет, и фото этого макета. Может тогда удастся понять, почему ключевой транзистор так странно работает.
Подумалось, может на ваших осциллограммах присутствуют отрицательные выбросы? И покажите нулевой уровень напряжения, просто запишите сигнал с теми же настройками, замкнув оба щупа на минусе схемы. Ещё интересно увидеть, какое сопротивление провода между истоком транзистора и минусом батареи и какой размах импульсов на этом проводе.
Подумалось, может на ваших осциллограммах присутствуют отрицательные выбросы? И покажите нулевой уровень напряжения, просто запишите сигнал с теми же настройками, замкнув оба щупа на минусе схемы. Ещё интересно увидеть, какое сопротивление провода между истоком транзистора и минусом батареи и какой размах импульсов на этом проводе.
-
Не в сети
- мастер
- Сообщения: 655
- Стаж 11 лет 2 месяца
Re: Самодельная макровспышка на ATmega8
LT3750/3751 - специальные контролёры, именно под зарядку конденсаторов. У меня не один не "взлетел" - уходят в защиту сразу после подачи питания.
-
Не в сети
- коллега
- Сообщения: 227
- Стаж 8 лет 3 месяца
Re: Самодельная макровспышка на ATmega8
Хорошо, я сейчас как раз делаю новый макет, с толстыми проводами и надежными соединениями. Это займет некоторое время. Как только сделаю - сразу выложу.impulsite писал(а):В ситуации, когда не удается запустить преобразователь в нормальный режим, сопротивление канала - вещь второстепенная. Что-то в вашем макете не так, выложите схему, как можно более полно отображающую макет, и фото этого макета. Может тогда удастся понять, почему ключевой транзистор так странно работает.
-
Не в сети
- мастер
- Сообщения: 655
- Стаж 11 лет 2 месяца
-
Не в сети
- эксперт
- Сообщения: 10367
- Стаж 11 лет 6 месяцев
Re: Самодельная макровспышка на ATmega8
Интересно, а хватит этих МК на то, чтобы кроме IGBT управлять и преобразователем, вот как здесь, к примеру: 2Strob ака БАНО на самолет-планер. Применение биполярных транзисторов снимает вопрос дополнительного преобразователя для питания затворов.vvsector85 писал(а):прошивки для ATMega8 и ATTiny13
-
Не в сети
- мастер
- Сообщения: 655
- Стаж 11 лет 2 месяца
Re: Самодельная макровспышка на ATmega8
Я ему не зря про 1Т910АД писал
-
Не в сети
- коллега
- Сообщения: 227
- Стаж 8 лет 3 месяца
Re: Самодельная макровспышка на ATmega8
Нет, не хватит, у ATtiny13 2 PWM канала, у ATMega8 - 3, но они все заняты экраном, которому связывается с МК по SPI, а значит, должен висеть на тех же ногах, где и ШИМ. Была идея, в момент перед вспышкой переконфигурировать ноги, которые идут на экран, на управление IGBT, а после вспышки возвращать обратно, но это вызовет задержку перед вспышкой, и в протеусе не получилось так сделать, почему-то экран глючит. Наверняка, есть способы обойти это ограничение, применив другой экран (хотя, применение этого экрана предпочтительно, т. к. он дешевый и доступный), или реализовав программный SPI.impulsite писал(а):Интересно, а хватит этих МК на то, чтобы кроме IGBT управлять и преобразователем
Еще пробовал программный ШИМ на меге8, но, тогда страдает частота. Знать бы, какое минимальное количество импульсов нужно произвести за время движения шторок, чтобы нормально засветить кадр в режиме HSS?
-
Не в сети
- коллега
- Сообщения: 227
- Стаж 8 лет 3 месяца
-
Не в сети
- коллега
- Сообщения: 227
- Стаж 8 лет 3 месяца
Re: Самодельная макровспышка на ATmega8
УРА-А-А-А-А-А! ЗАРАБОТАЛО! Мощность пока не мерил, но, совсем другое дело! конденсатор 270мкФ заряжается до 330В за 1,5с, лампочка 220В 75Вт горит, хоть и тускло. Думаю, Около 20Вт есть. И это от ОДНОЙ банки 18650! И трансформатор очень маленький, на Ч22, т.е. броневой, круглый, 22мм в диаметре!
Думаю, это не предел, т. к. потребляемый ток от аккумулятора - всего 6А. И ШИМ-контроллер я поставил 3845, а унего заполнение не более 50%.
Думаю, это не предел, т. к. потребляемый ток от аккумулятора - всего 6А. И ШИМ-контроллер я поставил 3845, а унего заполнение не более 50%.
-
Не в сети
- мастер
- Сообщения: 655
- Стаж 11 лет 2 месяца
Re: Самодельная макровспышка на ATmega8
Поздравляем!
В чём же была проблема, и как вы 3845 от одной банки питаете?
В чём же была проблема, и как вы 3845 от одной банки питаете?
-
Не в сети
- коллега
- Сообщения: 227
- Стаж 8 лет 3 месяца
Re: Самодельная макровспышка на ATmega8
Спасибо! В чем проблема была - сказать сложно. Схема, вроде, та же, трансформатор тот же, ничего не перематывал. Просто, толстые провода, качественный монтаж. Сделал макетки c PLS-штырьками, все элементы цепляются на них. Но, макетки неудобные, слишком мелкие.
Концепция осталась прежней - слева виден маломощный преобразователь 3,7-15В на МС34063 (немного поднял напряжение, и расчетный ток на МС - 130 мА), от него питается UC3845 (плата самого преобразователя - справа), которая, напряжением своего питания открывает-закрывает полевик (оставил тот же IRF2804).
Схема, всем известная, Вальдемара, только у меня другое питание UC Пробовал без изменения схемы воткнуть 3843 - лампочка горит чуть ярче, но преобразователь работает нестабильно и сильно греется полевик.
Думаю, нужно поэкспериментировать с частотой и немагнитным зазором трансформатора. При потребляемых 6А, на аккумуляторе просадка напряжения незначительна - мультиметр показывает 3,6В, а без нагрузки -3.9В, так что из банки можно выжать и побольше. Сейчас засек время зарядки батареи из 3х160 мкФ - 4,2с, хотелось бы быстрее, конечно, но и это уже неплохо.
Возможно, еще стоит поставить более серьезный диод - у меня стоят FR107
Концепция осталась прежней - слева виден маломощный преобразователь 3,7-15В на МС34063 (немного поднял напряжение, и расчетный ток на МС - 130 мА), от него питается UC3845 (плата самого преобразователя - справа), которая, напряжением своего питания открывает-закрывает полевик (оставил тот же IRF2804).
Схема, всем известная, Вальдемара, только у меня другое питание UC
Показать
Думаю, нужно поэкспериментировать с частотой и немагнитным зазором трансформатора. При потребляемых 6А, на аккумуляторе просадка напряжения незначительна - мультиметр показывает 3,6В, а без нагрузки -3.9В, так что из банки можно выжать и побольше. Сейчас засек время зарядки батареи из 3х160 мкФ - 4,2с, хотелось бы быстрее, конечно, но и это уже неплохо.
Возможно, еще стоит поставить более серьезный диод - у меня стоят FR107
-
Не в сети
- эксперт
- Сообщения: 10367
- Стаж 11 лет 6 месяцев
Re: Самодельная макровспышка на ATmega8
Всё же, наверное, я так склонен считать, это толщина проводов и переходное сопротивление контактов в макетке. В спецификациях на реле обычно указано сопротивление серебросодержащих контактов "<100 мОм". А какое переходное сопротивление контактов в макетке - одному RCL-метру известно.vvsector85 писал(а):В чем проблема была - сказать сложно
Хорошо бы каждый шаг в изменении параметров иллюстрировать картинками с осциллографа, чтобы видеть, как меняется преобразователь в работе.vvsector85 писал(а):нужно поэкспериментировать с частотой и немагнитным зазором трансформатора
-
Не в сети
- коллега
- Сообщения: 227
- Стаж 8 лет 3 месяца
Re: Самодельная макровспышка на ATmega8
Хорошо, постараюсь все задокументировать. Но, прежде, хотелось бы определиться с мероприятиями, направленными на увеличение мощности. Ту возникает несколько вопросов:
- у меня первичка намотана проводом 2х0,8, у Вальдемара - 6х0,7. На катушке от Ч22 столько не поместится просто. Стоит ли увеличивать трансформатор?
- вторички у меня намотано больше немного - 75 витков, у Вальдемара - 56. Стоит ли что-то менять?
Еще есть вопрос по питанию цифровой части - кроме MC34063+78L05 мне ничего в голову не приходит, но это как-то коряво.
Нужен ли конденсатор между землей и +3,7В? Сейчас стоит 2200мкФ, но не вижу в нем смысла при питании от батареи. Пробовал без него - ничего не изменилось.
Попробовал параллельно вторую банку подключить - ничего не меняется - вывод: из одной банки можно выжать существенно больше, да же из самой обычной (у меня Самсунги 2600мАч), не говоря уже про специальные, с большим током.
- у меня первичка намотана проводом 2х0,8, у Вальдемара - 6х0,7. На катушке от Ч22 столько не поместится просто. Стоит ли увеличивать трансформатор?
- вторички у меня намотано больше немного - 75 витков, у Вальдемара - 56. Стоит ли что-то менять?
Еще есть вопрос по питанию цифровой части - кроме MC34063+78L05 мне ничего в голову не приходит, но это как-то коряво.
Нужен ли конденсатор между землей и +3,7В? Сейчас стоит 2200мкФ, но не вижу в нем смысла при питании от батареи. Пробовал без него - ничего не изменилось.
Попробовал параллельно вторую банку подключить - ничего не меняется - вывод: из одной банки можно выжать существенно больше, да же из самой обычной (у меня Самсунги 2600мАч), не говоря уже про специальные, с большим током.
-
Не в сети
- мастер
- Сообщения: 655
- Стаж 11 лет 2 месяца
Re: Самодельная макровспышка на ATmega8
У сабжевых коилкрафтов, первичек 4 (включаются паралельно), каждая намотанна жгутиком приблизительно 0.15х4, видимо неспроста.
-
Не в сети
- эксперт
- Сообщения: 10367
- Стаж 11 лет 6 месяцев
Re: Самодельная макровспышка на ATmega8
vvsector85, опишите подробнее импульсный трансформатор, который используете для работы преобразователя от 1 литиевой батареи: размеры и материал сердечника, величина зазора, числа витков обмоток, их индуктивность, сечение проводов... У каждого сердечника есть теоретическая "пропускная способность" - т.е. какую мощность конкретный сердечник может передавать. Это обычно есть в справочных данных.
Сколько потребление в миллиамперах? Есть микросхемы с фиксированным напряжением 5,0 В: viewtopic.php?p=14552#p14552. Кстати, посмотрите на схему ExtraDigital DF-800, как там организовано питание IGBT-драйвера (17 В и 5 В). Не знаю, правда, сможет ли такое питание обеспечить HSS FP.вопрос по питанию цифровой части
Нужен, это буфер батареи. Параллельно ему еще обычно ставится керамический, чтобы высокочастотные выбросы из схемы в батарею не проскакивали.Нужен ли конденсатор между землей и +3,7В?
что Вы хотели увидеть, что должно было измениться? По идее, время заряда может незначительно уменьшиться, но это только на осциллограмме увидишь. Увеличится количество импульсов за счет увеличения суммарной ёмкости батарей.Попробовал параллельно вторую банку подключить - ничего не меняется
-
Не в сети
- коллега
- Сообщения: 227
- Стаж 8 лет 3 месяца
Re: Самодельная макровспышка на ATmega8
Трансформатор на феррите Ч22, материал 2000НМ http://www.rusgates.ru/company/soft_mag ... /index.php. Сначала намотана вторичная обмотка, 75(+-2) витков в три слоя одним моножильным медным проводом D=0.36мм. Провод с шелковой изоляцией. Индуктивность - около 400мкГн (смотря на какой частоте мерить). Первичная обмотка - 4 витка в один слой двумя медными проводами D=0.8мм. Индуктивность - 3.8мкГн. Зазор в центральном керне выпилил сам - 0.85мм. (Кстати, встречал описания сборки трансформатора, вот, например, по той же схеме http://vip-cxema.org/index.php/home/blo ... uss-pushki, когда зазор оставляют не в центральном керне, а между каждой поверхностью половинок сердечника. Как же все-таки правильно?)impulsite писал(а):vvsector85, опишите подробнее импульсный трансформатор, который используете для работы преобразователя от 1 литиевой батареи: размеры и материал сердечника, величина зазора, числа витков обмоток, их индуктивность, сечение проводов... У каждого сердечника есть теоретическая "пропускная способность" - т.е. какую мощность конкретный сердечник может передавать. Это обычно есть в справочных данных.
Большое спасибо за NCP1402! Если ее тока хватит (должно хватить, точно еще не считал потребление цифровой части, а экран с подсветкой, думаю, можно питать напрямую от батареи, у него 3.3-5.0В по спецификациям. Навскидку, 100мА должно хватить)impulsite писал(а):Сколько потребление в миллиамперах? Есть микросхемы с фиксированным напряжением 5,0 В
Логика такая: если бы узким местом был ток, отдаваемый батареей, то от двух параллельно подключенных батарей мощность должна была возрасти. Если этого не произошло, значит, из одной батареи можно выжать больше, усовершенствовав преобразователь.impulsite писал(а):А что Вы хотели увидеть, что должно было измениться? По идее, время заряда может незначительно уменьшиться, но это только на осциллограмме увидишь. Увеличится количество импульсов за счет увеличения суммарной ёмкости батарей.
Большой интерес представляет "граничный режим", описанный здесь: http://www.foar.ru/topic.php?forum=34&topic=28. Наверняка, его использование позволило бы существенно увеличить эффективность преобразователя, но, на сколько я понял, с 3843 все несколько сложнее, чем с 3845.
Последний раз редактировалось vvsector85 3 янв 2016, 01:52, всего редактировалось 3 раза.
-
Не в сети
- коллега
- Сообщения: 227
- Стаж 8 лет 3 месяца
Re: Самодельная макровспышка на ATmega8
Конечно, неспроста. Скин-эффект ведь. А так, когда параллельно идет много изолированных проводов, эффективное сечение становится больше. Я бы тоже так наматывал, но уж очень мало места на катушке. Ваш коилкрафт покрупнее будет.A-Gugu писал(а):У сабжевых коилкрафтов, первичек 4 (включаются паралельно), каждая намотанна жгутиком приблизительно 0.15х4, видимо неспроста.
-
Не в сети
- мастер
- Сообщения: 655
- Стаж 11 лет 2 месяца
Re: Самодельная макровспышка на ATmega8
Дык ток в первичке у самого мощного заявлен аж 50А