Не сброс, но рециркуляция (внутренняя)
- Автор
- Сообщение
-
Не в сети
- коллега
- Сообщения: 19
- Стаж 11 лет 7 месяцев
Не сброс, но рециркуляция (внутренняя)
Прочитал, что Меник в 2010 год запустил в производство вспышки-моноблоки с внутренней рециркуляцией заместо широко распространенного нынче сброса излишков энергии через лампу.
Можно ли где нибудь прочитать об этом (не о Менике, а о внутренней рециркуляции) подробнее?
Или может быть кто нибудь здесь напишет.
Меня прежде всего интересует - а куда оно рециркулирует? Неужто обратно в конденсатор?
И в каких моделях применяется.
И экономит ли электроэнергию, которую обычные студийные фотовспышки просто сливают, когда фотограф решает в следующем кадре уменьшить вспышку?
Можно ли где нибудь прочитать об этом (не о Менике, а о внутренней рециркуляции) подробнее?
Или может быть кто нибудь здесь напишет.
Меня прежде всего интересует - а куда оно рециркулирует? Неужто обратно в конденсатор?
И в каких моделях применяется.
И экономит ли электроэнергию, которую обычные студийные фотовспышки просто сливают, когда фотограф решает в следующем кадре уменьшить вспышку?
-
Не в сети
- мастер
- Сообщения: 1035
- Стаж 11 лет 7 месяцев
- Откуда: RU, Crimea, Simferopol
Re: Не сброс, но рециркуляция (внутренняя)
сугубо мои мысли - если из ёмкостей до конца все не "выливать" - то в общем случае он там и будет оставаться...strobist.ru писал(а):Меня прежде всего интересует - а куда оно рециркулирует? Неужто обратно в конденсатор?
имею ввиду отсекать цепь лампа-ёмкость.
-
Не в сети
- мaстер
- Сообщения: 280
- Стаж 11 лет 7 месяцев
Re: Не сброс, но рециркуляция (внутренняя)
strobist.ru, скорей всего это китайские понты производителя.
Рециркуляция подразумевает слив энергии ИЗ конденсаторов обратно в источник питания (батареи или сеть переменного тока).
Экономия электроэнергии и студийная съёмка не совместимые понятия, по крайней мере у нас, а подзарядка батарей не сможет быстро забрать излишки заряда конденсаторов.
Один из вариантов экономии электроэнергии встретился во вспышке Multiblitz Xenolux 1500 viewtopic.php?f=7&t=329
Там используется коммутация конденсаторов для уменьшения потерь при сливе энергии.
Рециркуляция подразумевает слив энергии ИЗ конденсаторов обратно в источник питания (батареи или сеть переменного тока).
Экономия электроэнергии и студийная съёмка не совместимые понятия, по крайней мере у нас, а подзарядка батарей не сможет быстро забрать излишки заряда конденсаторов.
Один из вариантов экономии электроэнергии встретился во вспышке Multiblitz Xenolux 1500 viewtopic.php?f=7&t=329
Там используется коммутация конденсаторов для уменьшения потерь при сливе энергии.
_________________
Нет такой проблемы, которую мы не смогли бы проигнорировать, приложив совместные усилия.
Король Ральф I
Нет такой проблемы, которую мы не смогли бы проигнорировать, приложив совместные усилия.
Король Ральф I
-
Не в сети
- коллега
- Сообщения: 19
- Стаж 11 лет 7 месяцев
Re: Не сброс, но рециркуляция (внутренняя)
Имеет значение когда студийные вспышки на выезде используются.Vikt(or) писал(а):Экономия электроэнергии и студийная съёмка не совместимые понятия,
-
Не в сети
- коллега
- Сообщения: 156
- Стаж 11 лет 7 месяцев
Re: Не сброс, но рециркуляция (внутренняя)
Тоже хочу почитать. Ссылка есть?strobist.ru писал(а):Прочитал, что Меник в 2010 год запустил в производство вспышки-моноблоки с внутренней рециркуляцией
-
Не в сети
- коллега
- Сообщения: 19
- Стаж 11 лет 7 месяцев
Re: Не сброс, но рециркуляция (внутренняя)
http://club.foto.ru/forum/17/488390
"Из новинок Фотокины: В ближайшее время будут поставляться вспышки из нового модельного ряда, презентованного на Фотокине 2010. Основные особенности- Питание теперь как от сети, так и от аккумулятора Travel Pak. Регулировка мощности теперь с 1\32, сброс Autodamping теперь без вывода импульса на кольцевую вспышку (внутренняя рециркуляция), причем не такая как на вспышках Арсенал, занимающая 30 секунд, а практически мгновенная. И самое интересное- теперь в каждой вспышке установлен Wireless модуль, который дает возможность управлять любым количеством вспышек через удобный беспроводной пульт ДУ. Пульт ДУ опционален, цена будет примерно 50 у.е. и поддерживает регулировку всех органов управления вспышки."
Вот про вот это самое "сброс Autodamping теперь без вывода импульса на кольцевую вспышку (внутренняя рециркуляция)" хотелось бы узнать поподробнее.
"Из новинок Фотокины: В ближайшее время будут поставляться вспышки из нового модельного ряда, презентованного на Фотокине 2010. Основные особенности- Питание теперь как от сети, так и от аккумулятора Travel Pak. Регулировка мощности теперь с 1\32, сброс Autodamping теперь без вывода импульса на кольцевую вспышку (внутренняя рециркуляция), причем не такая как на вспышках Арсенал, занимающая 30 секунд, а практически мгновенная. И самое интересное- теперь в каждой вспышке установлен Wireless модуль, который дает возможность управлять любым количеством вспышек через удобный беспроводной пульт ДУ. Пульт ДУ опционален, цена будет примерно 50 у.е. и поддерживает регулировку всех органов управления вспышки."
Вот про вот это самое "сброс Autodamping теперь без вывода импульса на кольцевую вспышку (внутренняя рециркуляция)" хотелось бы узнать поподробнее.
-
Не в сети
- коллега
- Сообщения: 156
- Стаж 11 лет 7 месяцев
Re: Не сброс, но рециркуляция (внутренняя)
ЗЫ: с учетом того, что сейчас студийные вспышки с транзисторным регулированием появляются как грибы, то, возможно, и в Менике это и есть, только с точки зрения маркетинга названо необычно.
-
Не в сети
- мaстер
- Сообщения: 280
- Стаж 11 лет 7 месяцев
Re: Не сброс, но рециркуляция (внутренняя)
Видимо мне не повезло пощупать нормальные моноблоки со сбросом заряда на лампу. Были только банальные боуэнсы, элинхромы, хенсели да мультиблицы с примитивным сбросом заряда на резисторыstrobist.ru писал(а):Вот про вот это самое "сброс Autodamping теперь без вывода импульса на кольцевую вспышку (внутренняя рециркуляция)" хотелось бы узнать поподробнее.
Сдаётся мне что всё это просто рекламная акция с преподнесением обычных функций как революционных.
Попробовал найти в базе изобретений термины рециркуляция и автодампинг по отношению к фотовспышкам - ничего нету. Фраза адвансед дисчардж тоже не помогла. Повер сейфинг очень часто упоминается, правда только по отношению к накамерным и встроенным вспышкам. Если у кого есть желание, можете сами вот тут покопаться тынц.
_________________
Нет такой проблемы, которую мы не смогли бы проигнорировать, приложив совместные усилия.
Король Ральф I
Нет такой проблемы, которую мы не смогли бы проигнорировать, приложив совместные усилия.
Король Ральф I
Re: Не сброс, но рециркуляция (внутренняя)
Честно говоря, так до конца и не понял, что здесь подразумевается под столь сложным термином "внутренняя (да ещё и) рециркуляция". Может можно блок-схему привести такого устройства, чтобы было однозначно понятно о чём речь!
И чем потребителя может не устраивать вспышки "с примитивным сбросом заряда на резисторы".
Но, если всё-же не устраивает, то можно использовать схемы с коммутацией групп конденсаторов или, что как мне кажеться намного перспективней, - с отсечкой тока лампы!
И чем потребителя может не устраивать вспышки "с примитивным сбросом заряда на резисторы".
Но, если всё-же не устраивает, то можно использовать схемы с коммутацией групп конденсаторов или, что как мне кажеться намного перспективней, - с отсечкой тока лампы!
-
Не в сети
- мaстер
- Сообщения: 280
- Стаж 11 лет 7 месяцев
Re: Не сброс, но рециркуляция (внутренняя)
Насчёт примитивности это я так пошутил Оказывается некоторые то и не знают что нет никакого "широко распространённого метода сброса излишков через лампу".boras писал(а):И чем потребителя может не устраивать вспышки "с примитивным сбросом заряда на резисторы".
Думаю искать новые решения лучше не у китайцев, а у известных брендов. Например у Broncolor есть термоядерные генераторы, которые могут давать до 50импульсов в секунду http://www.broncolor.com/broncolor/prod ... oducts_pi1
_________________
Нет такой проблемы, которую мы не смогли бы проигнорировать, приложив совместные усилия.
Король Ральф I
Нет такой проблемы, которую мы не смогли бы проигнорировать, приложив совместные усилия.
Король Ральф I
Re: Не сброс, но рециркуляция (внутренняя)
Так что насчёт "внутренней рециркуляции"? Разъясните...Vikt(or) писал(а):Насчёт примитивности это я так пошутил Оказывается некоторые то и не знают что нет никакого "широко распространённого метода сброса излишков через лампу".
-
Не в сети
- мaстер
- Сообщения: 280
- Стаж 11 лет 7 месяцев
Re: Не сброс, но рециркуляция (внутренняя)
boras
я думаю что вообще нету никакой особенной внутренней рециркуляции. Ни в Менике ни в других брендах.
Считаю что это просто рекламная фигня, рассчитанная на неопытных фотографов, потому что опытные никак бы не впечатлились отсутствием сброса заряда на лампу.
В норме, как известно, все моноблоки и генераторы снижают мощность импульса за счёт частичного разряда накопительных конденсаторов на встроенные в моноблок резисторы и делают это так же быстро как и заряжают эти конденсаторы.
То что какие-то там Арсеналы снижают заряд аж по 30 секунд, а ещё какие-то недоделки вообще пыхают лампой, не являются достойным примером для Меника.
Для поиска информации об устройстве и принципе работы электронных устройств я использую информацию из патентов на изобретения. Любое техническое решение обязательно имеет свой патент, начиная с банальных предохранителей, крестовой отвёртки, обычного паяльника и заканчивая новейшими разработками, которые мы увидим может быть через 10 лет (например водородные генераторы электроэнергии в зеркальных фотоаппаратах). Только небольшое количество решений не запатентовано и относятся к "ноу-хау". Например состав кока-колы и жидкости WD-40. В отличии от этих жидкостей принцип работы электронного устройства не возможно скрыть, поэтому я смог бы найти особое решение, подходящее под определение "внутренняя рециркуляция". Мне это не удалось.
я думаю что вообще нету никакой особенной внутренней рециркуляции. Ни в Менике ни в других брендах.
Считаю что это просто рекламная фигня, рассчитанная на неопытных фотографов, потому что опытные никак бы не впечатлились отсутствием сброса заряда на лампу.
В норме, как известно, все моноблоки и генераторы снижают мощность импульса за счёт частичного разряда накопительных конденсаторов на встроенные в моноблок резисторы и делают это так же быстро как и заряжают эти конденсаторы.
То что какие-то там Арсеналы снижают заряд аж по 30 секунд, а ещё какие-то недоделки вообще пыхают лампой, не являются достойным примером для Меника.
Для поиска информации об устройстве и принципе работы электронных устройств я использую информацию из патентов на изобретения. Любое техническое решение обязательно имеет свой патент, начиная с банальных предохранителей, крестовой отвёртки, обычного паяльника и заканчивая новейшими разработками, которые мы увидим может быть через 10 лет (например водородные генераторы электроэнергии в зеркальных фотоаппаратах). Только небольшое количество решений не запатентовано и относятся к "ноу-хау". Например состав кока-колы и жидкости WD-40. В отличии от этих жидкостей принцип работы электронного устройства не возможно скрыть, поэтому я смог бы найти особое решение, подходящее под определение "внутренняя рециркуляция". Мне это не удалось.
_________________
Нет такой проблемы, которую мы не смогли бы проигнорировать, приложив совместные усилия.
Король Ральф I
Нет такой проблемы, которую мы не смогли бы проигнорировать, приложив совместные усилия.
Король Ральф I
-
Не в сети
- мастер
- Сообщения: 655
- Стаж 11 лет 4 месяца
Re: Не сброс, но рециркуляция (внутренняя)
Есть конденсаторы К1 и К2 и батарея основная конденсаторов C1.
В номинальном режиме, скажем К1 отключён от батарей (разряжен), а К2 подключён паралельно батарее. Напряжение на C1 скажем 500 вольт, мы убавили до 350. К2 отключается от C1, К1 при этом подключается к основной батарее, заряжаясь от неё (и отнимая мощность-напряжение). Как только напряжение станет 350в, подаётся готовность. Как только пыхнём, К1 опять отключаем, а К2 - подключаем. В результате имеем разряженный К1, и более быструю зарядку - изза К2.
Всё это так, прикидки, ничего не читал и не срисовывал, просто идея.
В номинальном режиме, скажем К1 отключён от батарей (разряжен), а К2 подключён паралельно батарее. Напряжение на C1 скажем 500 вольт, мы убавили до 350. К2 отключается от C1, К1 при этом подключается к основной батарее, заряжаясь от неё (и отнимая мощность-напряжение). Как только напряжение станет 350в, подаётся готовность. Как только пыхнём, К1 опять отключаем, а К2 - подключаем. В результате имеем разряженный К1, и более быструю зарядку - изза К2.
Всё это так, прикидки, ничего не читал и не срисовывал, просто идея.