Макросъёмка любым объективом

[Илья Рязанов]

Предлагаю свой способ, как любой объектив превратить в макрообъектив.
http://youtu.be/Bs-FCPWidjI
Покупаем в любом магазине оптики пару тройку плюсовых линз - у меня это +2 и +7. Чем больше диоптрий тем более глубокое макро можно снять. Очковые линзы стоят от 150руб или 5 долларов. Дорогие и тонкие брать я считаю не стоит, но лучше выбрать стеклянные и с покрытием. При съемке приставляем к любому объективу.
Рекомендации - используйте импульсную подсветку - вы сможете снизить ИСО и использовать более закрытую диафрагму - будет больше ГРИП - то есть зона резкости.
Вот например снимок который был сделан китовым объективом без особой подготовки в процессе съемки этого видео

С фиксами, разумеется, получается резче
Это решение, конечно, не сможет в полной мере вам заменить макрообъектив и особенно изысканных фотографов может и не устроит. Но попробовать макросъёмку и почувствовать, что это такое, или сделать технические снимки вполне сгодится.

[Impulsite]

Хороший способ. В качестве линзы можно и объективы применять. Например, если к объективу фотокамеры сотового телефона приставить 50 мм штатник, то получится почти микроскоп. Оптическая сила 50 мм объектива равна +20 диоптриям.
Проверено также, что неплохое макро также можно получить, если выкручивать объектив (резьба там длинная) вот такой или подобной простой вебкамеры. На втором снимке, сделанном вебкой, "пишущий узел" шариковой ручки. Разрешение, правда, маловато, всего 0,3 Мп.

[sa137]

макролинзы

Есть двух видов - простые с одной линзой и апо/ахроматы (склейкой из 2 или более).
первые дешевы, но основной недостаток - ХА (хроматические аберрации). Можно просто пофоткать газету, например, и насладиться цветовой каймой.
Я прикладывал к своему BENQ (первый цифровой фот) - линзу от лупы и фоткал

Вторые ощутимо дороже - от 30$ и выше. Есть, вернее были, отечественные АЛ-4.

я пробовал Оптеку 10x. качество шикарное, но мало удобно - уж большое увеличение. Маруми двигает свою линейку - но у них уже совсем не прилично дорого.



был еще рейнокс... лень сюда все перекладывать, если интересно полистайте здесь - http://crimea-photo.net/index.php?showtopic=17479&st=0 - там есть фотки с макриков и линзы и насадки... народ веселился некоторое время.

[sa137]

макролинза Opteka +10

на телевике 70-210 - мин/макс фокусное минимальное расстояние



с макролинзой на диафрагме 3.5 и 8

[Илья Рязанов]

Друзья - советую снимать на самой закрытой диафрагме которую позволяет объектив. Естественно с импульсным светом. Я снимал рубль на F36.
Резкость возрастат существенно, ГРИП вырастает - бОльшая часть предмета будет в резкости.
Снимки уважаемого sa137 - это подтверждают.

[sa137]

Друзья - советую снимать на самой закрытой диафрагме которую позволяет объектив. Естественно с импульсным светом. Я снимал рубль на F36.

Зачем на F36 ? Законы физики не обманешь...

DLA (Diffraction Limited Aperture) is the result of a mathematical formula that approximates the aperture where diffraction begins to visibly affect image sharpness at the pixel level. Diffraction at the DLA is only barely visible when viewed at full-size (100%, 1 pixel = 1 pixel) on a display or output to a very large print. As sensor pixel density increases, the narrowest aperture we can use to get perfectly pixel sharp images gets wider.

DLA does not mean that narrower apertures should not be used - it is simply the point where image sharpness begins to be compromised for increased DOF and longer exposures. And, higher resolution sensors generally continue to deliver more detail well beyond the DLA than lower resolution sensors - until the "Diffraction Cutoff Frequency" is reached (a much narrower aperture). The progression from sharp the soft is not an abrupt one - and the change from immediately prior models to new models is usually not dramatic.

Check out this specific diffraction comparison example using the ISO 12233 chart comparison tool. The mouseover feature will show you the degradation at f/11 compared to f/5.6.

Источник http://www.the-digital-picture.com/Revi ... eview.aspx

Но вспышкой для той съемки пользовался.

[Илья Рязанов]

Перезалил видео http://youtu.be/Bs-FCPWidjI
прошлое видео было удалено по просьбам производителей макрообъективов ))

[kotofei]

Не стремитесь снимать на максимально закрытой дырке, правильно про дифракцию говорят. На современной APS-C 24Мп матрице дифракционный предел наступает на ~F6.8
Погуглите лучше на тему focus stacking, вам точно понравится =)

[Impulsite]

Здравствуйте, kotofei!

дифракционный предел наступает на ~F6.8 ... focus stacking, вам точно понравится

Поясните, пожалуйста, как определить, рассчитать на какой наименьшей диафрагме лучше снимать макро с тем объективом, который есть на руках, с учетом дифракционного предела?
И скажите, что такое "focus stacking"? Простыми словами, от себя.

[kotofei]

Про дифракционный предел читать тут, достаточно всеобъемлюще:
http://evtifeev.com/35260-tablitsa-difr ... edela.html

Про фокус- стекинг: снимаем 10-20 кадров перемещая камеру на доли мм (рельсы!), потом отснятый материал скармливаем спецсофту (zerene stacker и т.д.) который путем мат. анализа всего этого накладывает кадры друг на друга, точнее выдирает из них все что в резкости и склеивает. Объяснил примитивно, для наглядности:
https://www.youtube.com/watch?v=ui35Q_BkDdw
https://www.youtube.com/watch?v=FSQ008XR0sw

PS на мой взгляд, снимать нужно на диафрагме, на которой пик резкости объектива. Для большинства макрофиксов с F2.8 это будет в районе F4.5-5.6. Что делать если вместо макрообъектива используются перевертыши, кольца и прочий подножный хлам? - не знаю, но идея все равно остается в силе - получить бОльшую грип путем стекирования.

[Impulsite]

Когда приходится фотографировать глубокие отверстия, которые сложно осветить, и нет возможности использовать несколько источников света (или зеркала с противоположной от объекта стороны - в качестве второго источника), можно пользоваться способом освещения через стекло, показанным ниже на рисунке. Свет подается сбоку через стеклянную пластинку, которая отражает свет прямо в отверстие. И камера может фотографировать через стекло.



Второй пример подобного освещения заимствован с http://www.fototank.ru/fotosemka-monet.html: