На досуге составил таблицу и у меня такие числа процентов получились - под спойлером:
Rekam Opus Digi 150M, 200M, 300M, есть схема
- Автор
- Сообщение
-
Не в сети
- эксперт
- Сообщения: 10367
- Стаж 11 лет 6 месяцев
Re: Rekam Opus Digi 150M, 200M, 300M, есть схема (частично)
photocanon, у меня вопрос возник, как вы задаёте ряд чисел на дисплее от 1,0 до 6,0 и как этот ряд соответствует напряжению на основных конденсаторах? И как это совпадает со световой мощностью вспышки? Вы в процентах задавали уровень напряжения, как это делал Kuzmick, или как-то по своему? И по моему опыту изменение напряжения не пропорционально уровню яркости вспышки. Во всяком случае по измерениям флешметром так получалось. Расскажите, пожалуйста.
На досуге составил таблицу и у меня такие числа процентов получились - под спойлером:
На досуге составил таблицу и у меня такие числа процентов получились - под спойлером:
Показать
-
Не в сети
- коллега
- Сообщения: 156
- Стаж 9 лет 3 месяца
- Откуда: Новосибирск
- Отправить сообщение:
Re: Rekam Opus Digi 150M, 200M, 300M, есть схема (частично)
В этой теме, где сейчас находимся, кто-то уже измерил значения на каждой цифре, я вбил в эксель табличку, завтра еще скину скрин. Отрисовал по интерполяции график и вывел пропорциональные значения, все. А дальше просто поделил на коэффициент, полученный на делителе резистивном 1/81-я на 1 бит по напряжению от 255/5 вольт, и все.
Дальше на отладке собрал эмулятор, фото проапдейчу завтра, там все просто. В видео, кстати, видно все - как и что происходит.
Протестировал линейку от 1.0 до 1.5 как было в нелинейной области, и далее от 1.6 до 6.0 линейная область. Если потом надо будет таблица меняется наживую.
Программатор позволяет шиться плаг энд плэй без компа. За что я собственно и люблю оригинальный пик-кит2, для этого я спецом урезал неиспользуемые ножки и оставил все что надо для "дебаггер разъема".
В оригинальном диги - избыточное использование прерываний на ногах МК по сути, переработав схему, ушло 3! ненужных абсолютно ножки. 2 по прерыванию и наличию счетного импульса, третья это отказ от Т4 в пользу Т3 так как на плате стоит перемычка. Все...
Дальше на отладке собрал эмулятор, фото проапдейчу завтра, там все просто. В видео, кстати, видно все - как и что происходит.
Протестировал линейку от 1.0 до 1.5 как было в нелинейной области, и далее от 1.6 до 6.0 линейная область. Если потом надо будет таблица меняется наживую.
Программатор позволяет шиться плаг энд плэй без компа. За что я собственно и люблю оригинальный пик-кит2, для этого я спецом урезал неиспользуемые ножки и оставил все что надо для "дебаггер разъема".
В оригинальном диги - избыточное использование прерываний на ногах МК по сути, переработав схему, ушло 3! ненужных абсолютно ножки. 2 по прерыванию и наличию счетного импульса, третья это отказ от Т4 в пользу Т3 так как на плате стоит перемычка. Все...
-
Не в сети
- коллега
- Сообщения: 156
- Стаж 9 лет 3 месяца
- Откуда: Новосибирск
- Отправить сообщение:
-
Не в сети
- коллега
- Сообщения: 156
- Стаж 9 лет 3 месяца
- Откуда: Новосибирск
- Отправить сообщение:
Re: Rekam Opus Digi 150M, 200M, 300M, есть схема (частично)
https://www.youtube.com/watch?v=_aieUbL5ScQ
В общем, всё - затестил. Работает на теле, промеряю перед сборкой ещё раз напряжения на конденсаторе, чтоб 100% было понятно, что и как оно регулирует.
В общем, всё - затестил. Работает на теле, промеряю перед сборкой ещё раз напряжения на конденсаторе, чтоб 100% было понятно, что и как оно регулирует.
-
Не в сети
- эксперт
- Сообщения: 10367
- Стаж 11 лет 6 месяцев
Re: Rekam Opus Digi 150M, 200M, 300M, есть схема (частично)
Отлично! Поздравляю с завершением. Мне интересно узнать, как происходит контроль за ошибками, сбоями в работе "железа" и как они отображаются при возникновении?
И ещё вопрос возник: а было бы полезно для автора такой разработки, хотя бы на период испытаний, иметь во вспышке нечто подобное "чёрному ящику", записывающему всё или самое существенное, что происходит с вспышкой в ходе реальной эксплуатации? Фотографу-пользователю, ведь, не всегда понятны или важны те моменты, которые влияют на работоспособность программы и изделия в целом.
И ещё вопрос возник: а было бы полезно для автора такой разработки, хотя бы на период испытаний, иметь во вспышке нечто подобное "чёрному ящику", записывающему всё или самое существенное, что происходит с вспышкой в ходе реальной эксплуатации? Фотографу-пользователю, ведь, не всегда понятны или важны те моменты, которые влияют на работоспособность программы и изделия в целом.
-
Не в сети
- коллега
- Сообщения: 156
- Стаж 9 лет 3 месяца
- Откуда: Новосибирск
- Отправить сообщение:
Re: Rekam Opus Digi 150M, 200M, 300M, есть схема (частично)
Пока горят сроки, отдаю изделие без самодиагностики, с последующим апгрейдом и бесплатной гарантией год, если что-то произойдет по вине прошивки.
Когда 2 месяца вылизываешь код, ошибок в принципе не должно быть.
Лог для 8-ми битки, у которой в прерывании стоит максимально быстрая реакция на событие. Ну тут уж извините, никому такая инфа не нужна. Если что-то пыхнет там и так все будет понятно. Задержки везде прописаны чуть больше, чем в оригинале, примерно на 50-40% по длительности. Щелчки реле слышно, я думаю, на видео прекрасно.
Когда 2 месяца вылизываешь код, ошибок в принципе не должно быть.
Лог для 8-ми битки, у которой в прерывании стоит максимально быстрая реакция на событие. Ну тут уж извините, никому такая инфа не нужна. Если что-то пыхнет там и так все будет понятно. Задержки везде прописаны чуть больше, чем в оригинале, примерно на 50-40% по длительности. Щелчки реле слышно, я думаю, на видео прекрасно.