Godox QS400II, QS600II, QS800II, QS1200II

[r01747]

Он говорит, что осциллограф подключал. Завтра спрошу, может есть у кого.

[Impulsite]

Осциллограф, конечно, более удобный прибор, но длительности, которые можно наблюдать в импульсах вспышек, вполне разрешаемы звуковой картой даже с частотой дискретизации 48 кГц, а уж при 96 кГц тем более.
В понедельник буду на работе, попробую поглубже вникнуть в согласование фотодиода и входа звуковой карты.

[r01747]

Проблема с неправильной цветовой температурой решена. Все оказалось просто. Заменил лампу.

[Impulsite]

Новая лампа отличается от прежней по цвету стекла или наличием покрытий на стекле?
И какие размеры у обеих ламп?

[r01747]

Новая не помню, по моему без оттенка. Завтра посмотрю. Старая с желтоватым оттенком.
https://drive.google.com/file/d/10aBmHQ ... sp=sharing
https://drive.google.com/file/d/10d2cFj ... sp=sharing
https://drive.google.com/file/d/10btGiE ... sp=sharing
https://ru.aliexpress.com/item/32804071 ... 33edKiyHUZ

[Impulsite]

Можно предположить, что изготовители переборщили с УФ покрытием. Интересно было бы увидеть обе лампы рядом на белом фоне, на листе бумаги.
Как здесь:



Илья Рязанов в похожей ситуации с двумя лампами пришёл к выводу, что разница невелика:
viewtopic.php?p=463#p463
viewtopic.php?p=472#p472
viewtopic.php?p=484#p484

[r01747]

https://yadi.sk/i/GF5r6qLKycAgGw
У кого-то незначительная. У меня разница в цветовой температуре большая. Невозможно работать с другими вспышками.

[Impulsite]

Лампа имеет желтоватый цвет стекла.

Эх, мне бы сразу зацепиться за эти слова... Цветокорректирующее УФ-покрытие.

Предполагаю, "загорелую" лампу можно попытаться вернуть в эксплуатацию. Обычно УФ-покрытие находится на внешней стороне лампы, так как одни и те же конструктивно выпускаются "холодные" и "с УФ-покрытием". По некоторым сведениям это напыление тонким слоем или металлического серебра или прореагированного до сульфида серебра, который придает розоватый или жёлтый оттенок. Цвет сепии в старых ЧБ фотографиях - это из-за превращения серебра в сульфид серебра под влиянием атмосферного H₂S. Посоветоваться с химиками, временно удалить проволочную обмотку и, погружая в реагент небольшими экспозициями, уменьшить чрезмерную плотность покрытия. И нет ничего страшного, если покрытие совсем исчезнет - будет обычная "холодная" лампа.

Цитата из форума Осипова:

Разогреваешь в пламени ацетиленово-кислородной горелки эту свою веревочку
- с нее "летит" серебро...
И потом - вносишь в пламя кварцевую лампу.
И серебро восстанавливается из ляписа на кварце тонким слоем... Только меру надо знать. Я, когда сделал "на глаз", мои лампы превратились
из "немного холодных" в "очень теплые". Последняя лампа из "напыленных".

Спасибо вам за участие и фотографии. Теперь по ним стало более понятно устройство и "родство" этой вспышки с другими.

[r01747]

Пожалуйста.Попробую "отмыть" лампу.

[r01747]

Почитал бегло на хим. форумах, что-то серьезно там, азотная кислота и электролиз. Не пойдет, легче лампу купить. )

[r01747]

https://yadi.sk/i/qSIQLF40re8Snw
Оттер лампу механическим путем за 3 часа. )) На фото штатная и оттертая лампа. При съемке визуально не желтит. Буду проверять.

---

Добавлено модератором: на снимке "загорелая" лампа ДО (слева) и (справа) ПОСЛЕ обработки меламиновой губкой, как сообщил r01747.

[Impulsite]

Вы меня запутали.
На фото https://impulsite.ru/ctlg/godox/qs2/r01 ... d-tube.jpg штатная - предположительно справа, установлена на вспышке. Она более прозрачна.
А здесь, на новом снимке которая тут "штатная" - слева или справа?
Если справа "тертая", то почему левая, т.е. "штатная" намного желтее, чем была ранее?
Укажите точнее, где виновница темы на обоих снимках:
1) https://impulsite.ru/ctlg/godox/qs2/r01 ... d-tube.jpg
2) https://impulsite.ru/ctlg/godox/qs2/r01 ... d-tube.jpg

И, конечно, вопрос от тех, кто точно так же приобретёт "загорелую", слишком "теплую" лампу: чем оттирали загар?

[r01747]

https://impulsite.ru/ctlg/godox/qs2/r01 ... d-tube.jpg
На первом снимке лампа, которая находится в моноблоке уже заменена на купленную на али, рядом, та которая стояла с завода.

https://impulsite.ru/ctlg/godox/qs2/r01 ... d-tube.jpg
На втором снимке справа почищеная лампа со второго моноблока, слева - которая стояла на нем с завода.
Очищал меламиновой губкой . В хоз товарах покупал.

[Impulsite]

Очищал меламиновой губкой. В хоз товарах покупал.

Хорошо, спасибо. Так и назову снимок ДО и ПОСЛЕ обработки меламиновой губкой. Неожиданно простой способ оказался. Надеюсь, такая губка не царапает стекло.
И, наверное, таким образом можно при должном усердии по десяткам градусов Кельвина подгонять под желаемую цветность.

[r01747]

Если проволочку найти такую же, как лампа обмотана, то можно несколько раз чистить и тестить. А то думаю еще одной намотки не выдержит, сломается.
Кто-то может сказать: зачем такой гемор, просто поправить ББ на камере). Но даже выставив баланс белого по белому фону, в случае со старыми лампами 4700-4800К, они давали на коже, волосах и фоне какой-то грязный желто-фиолетовый оттенок, который трудно убрать. С другими моноблоками Godox и накамерными выспышками такого никогда не было. Всегда стоял 5200К и ничего править не нужно было.
Грубый тест на баланс белого)) На камере выставлен на 5200К, как всегда с любым импульсным светом.
1. Новая лампа, с Али

2. "Оттертая" лампа.

3. "Старая" лампа.
Чуть недотер))

[Impulsite]

Чуть недотер))

Вообще, интересный получился опыт. Для меня стало открытием, что покрытие так легко удаляется.