Самодельная макровспышка на ATmega8

[vvsector85]

Я этот абзац раз 10 перечитал.
Как понять "Таким образом каждый прямой ход имеет фиксированную длительность и начинается точно тогда, когда прекратился ток во вторичной обмотке."?
Если длительность открытого состояния ключа неизменна, а длительность обратного хода меняется, получается, должна измениться и скважность и частота, верно?

А главное, не соображу, что нужно сказать МК и в какой момент, чтобы реализовать это программно.

[vvsector85]

Значит, у конденсатора 450В просто меньше ESR, кстати, это можно померить.

На счет схемы Васильева: тогда вообще непонятно, что делает ШИМ-контроллер? Это, по сути, автогенераторная схема, если частота и скважность задается трансформатором.

[Impulsite]

Я этот абзац раз 10 перечитал...

Попробуйте вникнуть в слова: "досрочное завершение обратного хода" и "после чего микросхема U1 сразу начнёт новый прямой ход, открывая транзистор Q1". Вообще, думаю, полезно изучить спецификацию и аппноты на UC3843. Там прямо указывается, как можно управлять ШИМ.

что нужно сказать МК и в какой момент, чтобы реализовать это программно

Васильев однозначно говорит, что нужно через резистор R10 заземлить вход RC/CT в тот момент, когда сразу после обратного хода ток во вторичной обмотке спадёт до 0.

[vvsector85]

Даже не знаю, возможно, с преобразователем пора заканчивать и двигаться дальше. Если 480мкФ мне должно хватить, то мощности преобразователя уже достаточно. Реализация граничного режима может сильно усложнить проект и затянуть по времени.

А так, думаю, найду оптимальное соотношение частоты и скважности для конкретного трансформатора при помощи моего генератора, а потом их же воспроизведу, хоть на 555, хоть на чем угодно.

Почему-то, с генератором у меня получилось добиться лучших результатов, чем со схемой Васильева. Возможно, просто из-за неверных параметров трансформатора, что с произвольными частотой/скважностью не так критично.

[Impulsite]

Если 480мкФ мне должно хватить

Вы же предполагали HSS режим реализовать? Или это уже неактуально? Впрочем, я думал, зачем в дентальной фотосъёмке HSS? Так и не смог себе объяснить.

Значит, у конденсатора 450В просто меньше ESR, кстати, это можно померить.

Вам знакомо такое понятие, как "постоянная времени RC-цепи"? Вам повезёт: тыц.

[vvsector85]

HSS всегда актуально - съемка ведется исключительно с рук, так что, чем короче выдержка, тем лучше. Хотя, есть сомнения, что на 1/320 (что можно без HSS) может быть шевеленка.

теперь вопрос, как понять, какая мощность нужна, в случае с HSS?

[Impulsite]

HSS всегда актуально - съемка ведется исключительно с рук

Как раз для противодействия шевелёнке HSS совсем не нужна. Длительности импульсов конденсатора ёмкостью 47-120 мкФ, даже 600 мкФ, настолько маленькие по сравнению с выдержкой синхронизации, что о шевелёнке можно забыть, тем более при выдержке 1/250 и диафрагме 22-25, когда полностью отсекается экспозиция от постоянного света в помещении.

какая мощность нужна, в случае с HSS?

Могу рекомендовать изучить описания и пользовательские руководства на топовые вспышки, имеющие режим HSS, и соотнесите числа ВЧ, приводимые в таблицах для режима HSS, в зависимости от уровня мощности и выдержки.
Так уровень 1/4 в ручном HSS для Canon 580EX II примерно соответствует ёмкости конденсатора 400 мкФ.

[vvsector85]

Вспышку не только для себя хотел сделать, а чтобы все желающие смогли повторить. Может, кто-то не зубы, а жучков-паучков в полете будет фотографировать. Для этого же нужен HSS, или я чего-то не понимаю?

[vvsector85]

Новый рекорд:



Правда, КПД, при таких параметрах оставляет желать лучшего

P.S.: 282В - это конденсатор успел разрядиться, пока я фотографировал. Заряд был 0В-330В.

[A-Gugu]

Поздравляю!

Как добились?

[vvsector85]

Раньше я судил о мощности по яркости свечения лампочки 220В 75Вт и напряжению на ней, найдя оптимальное сочетание частоты и скважности, при котором на лампочке было самое высокое напряжение, испытывал на зарядке конденсаторов. При таком методе наилучшее время было 2.40с, а потом стал экспериментировать, не ориентируясь на лампочку и получил результат 1,90с. Но, думаю, все-таки нужно реализовать граничный режим, или, хотя бы, чтобы параметры преобразователя (скважность и частота) менялись на разных отрезках кривой заряда конденсатора.

[vvsector85]

Вот, график заряда конденсатора до 330В. Меня удивило, что график практически линейный. Ожидал увидеть более выраженную кривую. В связи с чем возникают сомнения, удастся ли оптимизировать заряд изменением параметров преобразователя на разных отрезках графика.

[vvsector85]

на сколько я понимаю, чтобы увеличить скорость заряда конденсатора, нужно вначале обеспечить больший ток, пусть при меньшем напряжении, а во второй половине - наоборот, увеличить напряжение.

[A-Gugu]

Да, в теории - да. Но на практике, значительно проще, в начале "вдуть" побольше в конденсатор, чтоб плоская часть оказалась покороче

[vvsector85]

Так посмотрите на мой график заряда конденсатора - он и так почти линейный. Выходное напряжение на преобразователе больше 700В, поэтому, "плоской" части практически нет.

[vvsector85]

Вот, заряд конденсаторов суммарной ёмкостью 480мкФ от 70В до 310В на маленьком трансформаторе RM8, материал N97. Кстати, при параллельном соединении конденсаторов, имеет ли значение ёмкость каждого в отдельности? В этой батарее 3х180, но из пленочных мыльниц я их много наковырял, и все они разной ёмкости - от 100мкФ до 250мкФ.



До преобразователя Васильева, конечно, далеко - "конденсатор 1000 мкФ до 400 Вольт за 2 секунды", если правда.

[vvsector85]

Пытаюсь рассчитать эффективную мощность своего преобразователя. Если исходить из скорости заряда конденсатора, то получается
E = (C*(U²))/2 = (480*(10^-6))Ф*(310В²)/2 = 23 Дж
P = E/t = 23Дж/2с = 11,5 Вт.
Как-то очень мало получается. У Васильева выходит 80 Дж за 2 с, т. е. 40 Вт.
Рассчитать потребляемую мощность довольно сложно, т. к. ток непостоянен во время заряда конденсатора.
Подскажите, пожалуйста, как правильно рассчитать мощность и КПД?

[A-Gugu]

Я немножко "подразогнал" свой вариант, поставив внешний драйвер, трансформатор на 50А и подав 12 вольт Получилось 5800мкф за 1.5 секунд Но только если питать от модельных липошек

[vvsector85]

Я заказал вот такие банки. По ДШ 22А длительно могут отдавать.

[A-Gugu]

У меня есть LG HE2, тоже 25А отдают. Но я предпочитаю модельные липо-шки по другой причине - уже припаян разъем для зарядки, есть разъем для балансировки, куда во время тестов, подключаю индикатор разрядки - удобно очень.

[vvsector85]

Пытаюсь разобраться в схеме Васильева. На сколько я понял, по сути, это автогенератор, UC3843 лишь задает длительность прямого хода, а когда ему начаться, определяет момент, когда ток во вторичной обмотке прекращается. Сейчас дописываю еще одну функцию в свой DDS-генератор - в ответ на заземление одной из ножек МК, по прерыванию генерируется прямоугольный импульс заданной длины. А заземлять ножку будет цепь "граничного режима" из схемы Васильева. По крайней мере такова идея. Если я на заведомо ложном пути, поправьте, пожалуйста.

[Impulsite]

Как это можно называть АВТОгенератором, если и старт и раскачку ключевых транзисторов обеспечивает драйвер?

как правильно рассчитать мощность и КПД?

КПД - это соотношение полезной энергии (отдачи) и необходимых расходов на генерацию (затраты). Отдачу энергии в Джоулях сравнительно просто оценить, помножив энергию например 6 импульсов за 1 минуту. Разумеется, чем больше импульсов за единицу времени, тем точнее усреднённая величина.
Затраты энергии на генерацию оценить несколько сложнее, Мне кажется, можно определить как разницу запасённой в аккумуляторе энергии в начале и по окончании процесса выполнения 6 импульсов (или, соответственно, большего числа). И тут у меня пока нет чёткого представления, как можно измерить актуальную запасённую энергию аккумулятора.
И очень грубо (учитывая проблемы измерении импульсных процессов) оценить затраты можно по расходу энергии за единицу времени:
E=U*I*t (Дж), где U - среднее напряжение (В), I - средний ток (А), t - время (с).

[A-Gugu]

Кто такой Васильев я не знаю, но вот есть такая мысль, что еслиб эта схема так хорошо работала, то заводских подобных было бы оптом. Но почему-то всё заводское кушает от 9 вольт и выше.

[vvsector85]

Как это можно называть АВТОгенератором, если и старт и раскачку ключевых транзисторов обеспечивает драйвер?

Данную схему считаю автогенераторной, т. к. UC3843 не генерирует никакой частоты - только длину импульса. Я попробовал сделать то же самое на МК: при нажатии кнопки генерируется ОДИН импульс, а все последующие импульсы МК посылает в ответ на всплески тока во вторичной обмотке. Все работает.

Кто такой Васильев я не знаю, но вот есть такая мысль, что еслиб эта схема так хорошо работала, то заводских подобных было бы оптом. Но почему-то всё заводское кушает от 9 вольт и выше.

Тем не менее, Вы сами приводили примеры своих мощных преобразователей, способных работать от 3,7В. Возможно, по каким-то причинам, производители не хотят применять аккумуляторы с большим током.

[Impulsite]

Но почему-то всё заводское кушает от 9 вольт и выше.

Чем меньше напряжение питания преобразователя, тем больше конструктивных проблем и, главное, ниже КПД, другим языком: больше энергии батарей теряется без пользы. Из этих соображений, чаще используется двухтактная схема преобразования, пример - вспышки Canon 580EX II, Nikon SB-900, последние Yongnuo и т.п..