Sigma EF-500 DG Super

[frosters]

Спасибо за подробный ответ,
Итак, что мне удалось проверить (после полной зарядки аккумуляторов, ёмкость 1400мАч).
Сняв вспышку с фотоаппарата (Nikon D50), выставил ручной режим, мощность на 1/64, zoom 105mm.
Нажимаю "test", при этом мощность вспышки минимальная. Сделал серию вспышек. Визуально, мощность вспышек одинаковая.
Для сравнения выставил мощность 1/32. Визуально, вспышки мощнее.
Далее, подключаю вспышку к фотоаппарату, перевожу в режим TTL BL. Если вспышка направлена на объект съемки, то снимки получаются недосвеченными (но не всегда). То есть сначала может идти серия снимков с нормальной экспозицией, а потом в какой-то момент начинаются "недоэкспонированные" снимки. Решается установкой поправкой на экспозицию +1.
Во всех случаях недозаряд конденсатора исключаю т.к. индикатор готовности всегда горит, аккумуляторы заряжены.
Пока что грешу только на подпаленную линзу Френеля (почерневшее пятно на линзе).
Вспышку "в потолок" с выдвинутой шторкой (рассеивателем) пока не делаю т.к. кроме подпаленной линзы Френеля, на шторке имеется значительно почерневшее пятно, имеющее свойство при вспышках подгорать еще больше. Мне его не удалось просто так убрать т.к. поверхность контактирующая с линзой Френеля не гладкая, а рельефная.

P.S. Точное название моей вспышки - Sigma EF-500 DG SUPER.

[Impulsite]

То, что в ручном режиме сила пыха регулируется, говорит об исправности IGBT-транзистора. Но лампочка уже изношенная и плохо, поздно погасает во время предварительного импульса (но не всегда). Как следствие предпых происходит большей силы, чем должно быть. Что приводит к ошибке автоматики и недоэкспонированным снимкам, так как автоматика "думает", что света и так много, и урезает основной осветительный импульс.

Откройте головку вспышки и осмотрите лампу, может быть сфотографируйте её. Она, наверное, уже примерно такая, как на этих снимках: viewtopic.php?p=3605#p3605.

Если у Вас есть флашметр, то можно было бы измерить силу предпыха и как он меняется раз от разу.

[simple]

Может провод в шлейфе "обломинго"? )

[frosters]

Перечитывая форум и изучив правила безопасности при ремонте вспышек, сегодня наконец-то дошли руки разобрать вспышку и посмотреть вовнутрь. Внимательно осмотрел лампу. При первичном осмотре ничего странного не увидел (сфотал на телефон):



Затем решил все же при другом освещении более детально присмотреться и увидел в центре лампы пару "нитей" по типу "спирали". Получилось сделать фото на зеркалку. Под другим углом их видно более отчетливо:



Может ли это являться корнем проблемы?

[Impulsite]

Да, вполне: viewtopic.php?p=3605#p3605. Полагаю, обмотка лампы проволочкой (#p818), соединенной с поджигающим электродом, должна снять проблему. Во всяком случае, пока лампа совсем не износится.

[frosters]

Спасибо за советы.
Еще вопрос, насколько я понял, лампу от Сигмы можно заменить лампой от SB-800 (последнюю можно найти от $3, а сигмы - от $9)?
По размерам от Никона лампа чуть толще, но смотрю по таблице там и ёмкость конденсатора больше, IGBT одинаковые. Или есть нюансы?

[Impulsite]

С лампами, которые продаются как "для Nikon Sb-800", которые отличаются утолщённым анодом, во вспышках Sigma были сложности с неточностью отработки экспозиции в ручном режиме и иногда и в TTL. Хотя в целом работают нормально, и можно экспокоррекцией ошибки компенсировать. Ведущее число в ручном режиме получается меньше. И необходима заморочная перенастройка.
Поэтому в Вашем случае очень рекомендую использовать на замену лампы с диаметром трубки 3,2...3,3 мм, те, которые "для Sigma", "для Nikon SB-600", "для Yongnuo YN467/YN560" и т.п.. В крайнем случае лампы для кеноновских вспышек с тонким анодом, как на фото в сообщении: #p819.
При установке новой лампы сразу сделайте обмотку, это увеличит срок службы.
Для сбора статистики прошу рассказать, какую лампу поставили и как она работала в разных режимах экспозиции.

[frosters]

Понял, благодарю за ответ. Буду искать лампу с диаметром не более 3.3 мм. Вопрос по пайке провода обмотки - есть ли какие-то особые требования к припою? (предполагаю, что припой должен быть высокотемпературным).

[Impulsite]

Нет, при том, что во всех прочих местах рекомендуется применять бессвинцовый припой (он, кроме прочего, более высокотемпературный) именно для пайки выводов лампы предлагают использовать обычный, аналог ПОС-61.

[frosters]

Добрый день!

Изучая замену лампы в Sigma EF-500 DG Super (судя по параметрам из таблицы - 41,5x3,2x26, 1050 uF 330V), посмотрел что в Nikon SB-600 используется аналогичная по параметрам 38х3,2х26, 1000 uF 330V.
Подскажите, можно ли ее ставить? В обеих вспышках используется CT40KM, по таблице кроме отличия в длине еще есть отличие DC-DC: 4 x 2SA2014 (Sigma) и 2 x 2SB1148 (Nikon).

Да, лампы на замену для Sigma - на ebay нашел минимум $8 (+$3 доставка), для Nikon - от $2.5 (+$3 доставка).

[Impulsite]

в Nikon SB-600 используется аналогичная по параметрам 38х3,2х26, 1000 uF 330V. Подскажите, можно ли ее ставить?

viewtopic.php?p=19051#p19051.

[frosters]

добрый день!

Отчитываюсь по результату замены лампы.
Лампу для SIGMA EF-500 DG SUPER NA-iTTL брал здесь: Yongnuo YN-460 YN-465 YN-467 YN-468 II Flash Tube Xenon lamp repair replacement.
Визуально лампы практически идентичны по размерам. На фото с белым проводом - оригинальная лампа из вспышки, с черным - та что пришла с ebay.
Также отмечу что у новой лампы провод поджига жестче и немного короче, чем у оригинальной. На коротком конце мне как раз не хватало каких-то 5 мм этого провода, поэтому пришлось допаивать.


Сделав модификацию для продления жизни лампы (как здесь советовали - несколько витков проволоки обмотал вокруг лампы и припаял к поджигу), я ее установил во вспышку.
Первое включение показало очень хорошие результаты (я бы сказал даже что фотки были чуть пересвечены, пришлось сделать коррекцию на 1-2 ступени).
Первая десятка-другая снимков были без пропусков (вспышка стреляет по два раза - предварительный пых и основной).
Затем решил все же пострелять "в потолок" с опущенным рассеивателем (зум автоматически выставился на 17мм и похоже, вспышка стреляет на максимуме). Все было ок.
Затем переключился в обычный режим (не в потолок).
И тут начала снова проявляться проблема. Причем каждый снимок уже недосвеченный. И если сразу после замены лампы вспышка делала два пыха - предварительный и основной (предполагаю что первый пых был для замера экспозиции), то сейчас делается только основной.
Соответственно изображение - недоэкспонированное.
Пробую на вспышке устанавливать в ручном режиме различную мощность и кнопкой TEST проверяю - вспышка стреляет визуально стабильно.
Также стабильно работает при ручном режиме выставления мощности на вспышке (1/4 - 0.7). Но при этом предварительный пых не производится, зато основной работает стабильно.
При автоматическом работы с моим D50 в режиме iTTL такое ощущение что вспышка даже не пытается зажечься для основного пыха (хотя как я уже писал, сразу после замены лампы все работало).

[Impulsite]

Возможно, что дело в слишком жёстком проводе поджига, он отломился, как показано здесь: "Перебои (пропуски) в работе вспышки Sigma EF-500". Полагаю, снимет проблему замена более эластичным проводом, например, МГТФ-0,07 или подобным, достаточной длины. Уделите внимание креплению поджигающего провода. На поджигающем трансформаторе его можно прихватить термоклеем, а около лампы заправить под силиконовую резинку. Перегиб провода при зуммировании не должен приходиться на место пайки или близко к нему.
И покажите, как вы сделали обмотку лампы.

После замены поджигающего провода, сообщите, устранилась ли проблема с пересветом.

Пересвет и необходимость отрицательной экспопоправки (в режиме TTL) указывает на то, что предварительный импульс слабее, чем нужно. Поэтому нельзя исключить, что проблема связана с качеством лампы. Сейчас стало очень много отбраковки или подделок в продаже.
Увеличить силу предварительного импульса (тем самым уменьшив величину пересвета в основном импульсе) можно, поставив перед фотоприёмником обратной связи диск нейтрального светофильтра диаметром около 2,5 мм, например, из полупрозрачной плёнки. Плотность светофильтра (количество слоёв) подбирать по экспозиции в основном импульсе.
Уменьшить силу предварительного импульса (тем самым увеличиваем экспозицию в основном импульсе, если наблюдается недоэкспозиция) можно, выдвинув фотоприёмник обратной связи ближе к линзе Френеля. Для этого удлинить выводы фотоприёмника и подстроить величину предварительного импульса перемещением приёмника относительно линзы.