Canon 430EX II, есть схемы (частично)
- Автор
- Сообщение
-
Не в сети
- коллега
- Сообщения: 107
- Стаж 10 лет 6 месяцев
Re: Canon 430EX II, есть схемы (частично)
Обратное сопротивление фототранзистора оптрона около 3-5 Мом. На яркий хорошо свет реагирует и можно проверять активность в другом направлении также на x10K.
-
Не в сети
- коллега
- Сообщения: 40
- Стаж 12 лет 11 месяцев
Re: Canon 430EX II, есть схемы (частично)
Спасибо за помощь. Излучатель точно сгоревший, ни в диодной прозвонке, ни в измерении сопротивления ничего не кажет.
Еще вопрос по напряжениям, на фототранзистор подается 4.7в, на излучатель 0.8в. Хотелось бы знать какие напряжения у "здоровых" вспышек.
Еще вопрос по напряжениям, на фототранзистор подается 4.7в, на излучатель 0.8в. Хотелось бы знать какие напряжения у "здоровых" вспышек.
-
Не в сети
- коллега
- Сообщения: 107
- Стаж 10 лет 6 месяцев
Re: Canon 430EX II, есть схемы (частично)
На излучатель (ИК светодиод) подаётся пульсирующее напряжение, оно может быть большой скваженности, поэтому тестер будет врать в меньшую сторону.Crem@tor писал(а):Спасибо за помощь. Излучатель точно сгоревший, ни в диодной прозвонке, ни в измерении сопротивления ничего не кажет.
Еще вопрос по напряжениям, на фототранзистор подается 4.7в, на излучатель 0.8в. Хотелось бы знать какие напряжения у "здоровых" вспышек.
Вам надо отрезать светоизлучатель и на его место припаять ИК светодиод. Фототранзистор скорее всего цел, так как его огромное сопротивление не возможно пробить тремя стами вольт.
-
Не в сети
- коллега
- Сообщения: 149
- Стаж 11 лет
Re: Canon 430EX II, есть схемы (частично)
Юра писал(а):Фототранзистор скорее всего цел, так как его огромное сопротивление не возможно пробить тремя стами вольт

Не следует, Юрочка, глупости пИсать, дело не в MОm, а в "прочности", в данном случае, p-n перехода, для того в datasheet(ах) и указывают предельное рабочее напряжение.
А в чем здесь криминил ... , и сколько, на ваш взгляд, должно падать на на открытом светодиоде, и чем не рабочее напряжения для фототранзистора?Crem@tor писал(а):Еще вопрос по напряжениям, на фототранзистор подается 4.7в, на излучатель 0.8в
Из личного опыта, пробитые оптроны - редкость, но коль не уверены проверить его пара пустяков - спаяйте простенькую схемку, их на форумах приведено в избытке.
-
Не в сети
- коллега
- Сообщения: 40
- Стаж 12 лет 11 месяцев
Re: Canon 430EX II, есть схемы (частично)
Диод точно пробит. Поменял его ничего не поменялось. Уже перепробовал с десяток оптронов, пыха ведет себя одинаково, при включении пытается втянуть зум, будто в оптроне находится парковочный флажок. Но вот интересный момент, было дело по случайности запаял диод вместо фототранзистора и вспышка при включении стала гнать зум в другом направлении.
конденсатор был разряжен, но "набрался" за пару минут, вот этим зарядом и попало по оптрону.. Красный провод с лампы был отпаян и отогнут, пока крутил вспышкой провод сорвался и щелкнул по одному из выводом оптрона. Звук был не сильно громкий, нагара нигде нет, но вспышка уже не работает корректно.
ШлиМимо, да ничего нет криминального, знаю лишь по зеркальным фотоаппаратам что оно может быть разным, от того и спрашиваю..
конденсатор был разряжен, но "набрался" за пару минут, вот этим зарядом и попало по оптрону.. Красный провод с лампы был отпаян и отогнут, пока крутил вспышкой провод сорвался и щелкнул по одному из выводом оптрона. Звук был не сильно громкий, нагара нигде нет, но вспышка уже не работает корректно.
ШлиМимо, да ничего нет криминального, знаю лишь по зеркальным фотоаппаратам что оно может быть разным, от того и спрашиваю..
-
Не в сети
- эксперт
- Сообщения: 10367
- Стаж 12 лет 11 месяцев
Re: Canon 430EX II, есть схемы (частично)
Ну, судя по схеме из сервис-мануала к 430EX напряжение на коллекторе фототранзистора такое же как напряжение на остальной схеме 430EX II после DC-DC преобразователя IC15 и микросхемы IC17 и равно 4,8 В. Это напряжение "Analog E1". Так что у вас там нормально при сгоревшем в обрыв фототранзисторе или, если флажок перекрывает просвет оптопары. А на светодиоде (излучатель по-вашему), видимо, падение напряжения на открытом p-n-переходе. Хотя при токе 20 мА должно быть около 1,2...1,4 В.Crem@tor писал(а):на фототранзистор подается 4.7в, на излучатель 0.8в. Хотелось бы знать какие напряжения у "здоровых" вспышек.
Если бы фототранзистор был жив, то при наличии напряжения на аноде фотодиода и без флажка в просвете оптопары, между коллектором и эмиттером было бы падение напряжения открытого фототранзистора, т.е. меньше 2,5 В. При этом, если перекрыть просвет оптопары, то напряжение между коллектором и эмиттером должно увеличиться до 4.8 В.
Подобные оптопары применяются в объективах цифромыльниц для контроля выдвижения тубуса. Также можно найти такие оптопары возле моторчиков, там они считают количество оборотов вала.
Когда отпаиваете силовые провода, то прячьте открытый конец провода в трубку, термоусадочную или кембрик, да хоть изолентой обмотать полезно от таких "случайностей".Crem@tor писал(а):Красный провод с лампы был отпаян и отогнут
-
Не в сети
- эксперт
- Сообщения: 10367
- Стаж 12 лет 11 месяцев
Re: Canon 430EX II, есть схемы (частично)
Логика проверки механизма зума при включении вспышки простая. Поскольку при включении светодиод оптопары сразу включается и фототранзистор засвечивается и потому открыт, то напряжение на коллекторе должно быть низкое (лог.0). Как только рефлектор дойдет "до упора" и флажок перекроет оптопару, напряжение на коллекторе фототранзистора возрастёт до 4,8 В (т.е. до лог.1) Этот момент переключения с лог.0 на лог.1 и будет сигналом для процессора, отсчитать некоторое число тактов и установить рефлектор в то фокусное расстояние, которое было записано в память при выключении или задаваемое пользователем.
Посмотрите на схему подключения оптопары.
После стабилизатора напряжения IС17 напряжение 4,8 В подается одновременно на светодиод и фототранзистор через резисторы R11 и R12. И в зависимости от наличия флажка в оптопаре и состояния фототранзистора напряжение на коллекторе может быть или высокое, почти 4,8 В или низкое, равное падению напряжения на открытом переходе коллектор-эмиттер.
Посмотрите на схему подключения оптопары.
После стабилизатора напряжения IС17 напряжение 4,8 В подается одновременно на светодиод и фототранзистор через резисторы R11 и R12. И в зависимости от наличия флажка в оптопаре и состояния фототранзистора напряжение на коллекторе может быть или высокое, почти 4,8 В или низкое, равное падению напряжения на открытом переходе коллектор-эмиттер.
-
Не в сети
- коллега
- Сообщения: 40
- Стаж 12 лет 11 месяцев
Re: Canon 430EX II, есть схемы (частично)
С объективов и брал оптроны.. выводы сверял, все верно, но вспышка себя ведет по прежнему. Могло ли пробоем повредить порт на микросхеме? Подобное встречал на зеркальных фотоаппаратов после разряда конденсатора (не моих рук дело), выбивало один из входов MCU, из-за чего могла не работать 1 кнопка, или один датчик (например на подъем вспышки). Замена решала проблему 100%. Если и в данном случае так случилось, то залет капитальный 
Про меры безопасности в курсе, вспышку делал юный "падаван", который некорректно разрядил конденсатор, а я спешил показать как изолировать конец новой лампы, не усомнившись в действиях по разряду конденсатора падаваном.. В целом, виноват сам, не спорю.

Про меры безопасности в курсе, вспышку делал юный "падаван", который некорректно разрядил конденсатор, а я спешил показать как изолировать конец новой лампы, не усомнившись в действиях по разряду конденсатора падаваном.. В целом, виноват сам, не спорю.
-
Не в сети
- эксперт
- Сообщения: 10367
- Стаж 12 лет 11 месяцев
Re: Canon 430EX II, есть схемы (частично)
По-моему, это не согласуется с утверждением:Crem@tor писал(а):Могло ли пробоем повредить порт на микросхеме?
Поставьте оптрон и измерьте напряжение между коллектором-эмиттером с открытым просветом, и перекрыв просвет шторкой. Светодиод тоже должен быть подключен. Сообщите, какие числа получились.при включении пытается втянуть зум, будто в оптроне находится парковочный флажок. Но вот интересный момент, было дело по случайности запаял диод вместо фототранзистора и вспышка при включении стала гнать зум в другом направлении.
Да и, пожалуйста, измерьте величину резисторов R11, R12 (и других резисторов на плате, куда "рука дотянется", - перенесу номиналы на схему). Если светодиод сгорел, то, возможно, и резистор повреждён.
-
Не в сети
- коллега
- Сообщения: 40
- Стаж 12 лет 11 месяцев
Re: Canon 430EX II, есть схемы (частично)
R11 осмотрел под микроскопом, не сразу и дырочку увидел (очень маленькая, особенно при размере самого резистора), сопротивление около 4М, R12 сопротивление 9.1к
Я так полагаю, R11 так же должен быть в районе 10к?
И впрямь, черт попутал. Это я уже с запасом на пробой 10к рисую
Я так полагаю, R11 так же должен быть в районе 10к?
И впрямь, черт попутал. Это я уже с запасом на пробой 10к рисую

Последний раз редактировалось Crem@tor 11 сен 2016, 13:17, всего редактировалось 1 раз.
-
Не в сети
- эксперт
- Сообщения: 10367
- Стаж 12 лет 11 месяцев
Re: Canon 430EX II, есть схемы (частично)
10k - это много. Ток светодиода будет слишком низкий. Примерно должно быть (4,8-1,2)/0,02=~ 180...360 Ом, чтобы ток через светодиод был около 10...20 мА. В формуле использованы такие переменные:
4,8 В - напряжение питания.
1,2 В - падение напряжения на открытом светодиоде, предположительно. Точнее можно измерением установить.
0,02 А = 20 мА - ток через светодиод.
Вообще, ток светодиода надо смотреть в спецификации. Обычно для таких светодиодов 50 мА - максимально допустимо. Номинально 10...20 мА. Как пример: Photointerrupter KRA011. И отдельно KRA011.pdf
--
Расчёт резистора для светодиода
4,8 В - напряжение питания.
1,2 В - падение напряжения на открытом светодиоде, предположительно. Точнее можно измерением установить.
0,02 А = 20 мА - ток через светодиод.
Вообще, ток светодиода надо смотреть в спецификации. Обычно для таких светодиодов 50 мА - максимально допустимо. Номинально 10...20 мА. Как пример: Photointerrupter KRA011. И отдельно KRA011.pdf
--
Расчёт резистора для светодиода
-
Не в сети
- коллега
- Сообщения: 40
- Стаж 12 лет 11 месяцев
Re: Canon 430EX II, есть схемы (частично)
impulsite, благодарю за содействие. Поменял резистор на 220 Ом (первый попавшийся с платы донора) и часть светодиода срезал с оптрона объектива мыльницы (не было оптронов с таким большим зазором как у оригинала, пришлось маневрировать), вспышка ожила, выставила зум и теперь корректно ведет себя.
UPD
Вспышка кручена самим клиентом и сейчас выявился момент поврежденного световода.. Насколько можно было вернули форму феном на 120 градусах (судя по всему световод зажали корпусом). Снимки стали светлее, но не идеал.
Лампа была заменена, лампа точно рабочая.
Я так понимаю, что световод только менять? И где брать это заморское чудо?
UPD
Вспышка кручена самим клиентом и сейчас выявился момент поврежденного световода.. Насколько можно было вернули форму феном на 120 градусах (судя по всему световод зажали корпусом). Снимки стали светлее, но не идеал.
Лампа была заменена, лампа точно рабочая.
Я так понимаю, что световод только менять? И где брать это заморское чудо?
-
Не в сети
- эксперт
- Сообщения: 10367
- Стаж 12 лет 11 месяцев
Re: Canon 430EX II, есть схемы (частично)
На аукционах встречается готовый "fiber wire", "fiber wire assembly". Номер уточните по парт-листу для 430EX, 430EX II, 580EX. Однако, наверное, световод любой длины можно найти у местных техников по кабельным сетям. 
И в некоторых пределах можно вносить поправку изменением плотности нейтрального светофильтра на входе световода:
Плотнее светофильтр -> предварительный импульс сильнее -> основной импульс слабее, изображение темнее.
Слабее светофильтр -> предварительный импульс короче -> основной импульс сильнее, изображение светлее.
Оригинальный светофильтр не теряйте, приклейте его скотчем внутри вспышки на видном месте. Пригодится при следующей замене лампы.

И в некоторых пределах можно вносить поправку изменением плотности нейтрального светофильтра на входе световода:
Плотнее светофильтр -> предварительный импульс сильнее -> основной импульс слабее, изображение темнее.
Слабее светофильтр -> предварительный импульс короче -> основной импульс сильнее, изображение светлее.
Оригинальный светофильтр не теряйте, приклейте его скотчем внутри вспышки на видном месте. Пригодится при следующей замене лампы.
-
Не в сети
- коллега
- Сообщения: 49
- Стаж 10 лет 2 месяца
Re: Canon 430EX II, есть схемы (частично)
Доброго времени всем, наткнулся на трансформаторы, но там обмотки немного не такие, возможно ли как то переделать схему под этот трансформатор
_http://www.ebay.com/itm/XFT1610-Transformer-Xe ... 1865400071
_http://www.ebay.com/itm/XFT1610-Transformer-Xe ... 1865400071
-
Не в сети
- коллега
- Сообщения: 19
- Стаж 12 лет 10 месяцев
Re: Canon 430EX II, есть схемы (частично)
Привет!
Помогите советом: есть 430EX II, перетерлись у нее провода, которые идут на плату от конденсатора (оба, красный и черный). Симптомы такие: лампа еле вспыхивала при тесте/срабатывании камеры
Поменял провода. Теперь пыха всё время срабатывает на одной мощности, независимо от выбранного режима. Визуально все целое, разъемы подключены правильно. Оптоволокно на месте, линза стоит правильно. Лампа - девственно чистая.
Понимаю, что вопрос избитый, но: куда смотреть? Не исключаю вероятность, что провода до замены могли коротнуть. Могло ли это вывести из строя преобразователь? Беглый гугл советует проверить IGBT...
Помогите советом: есть 430EX II, перетерлись у нее провода, которые идут на плату от конденсатора (оба, красный и черный). Симптомы такие: лампа еле вспыхивала при тесте/срабатывании камеры
Поменял провода. Теперь пыха всё время срабатывает на одной мощности, независимо от выбранного режима. Визуально все целое, разъемы подключены правильно. Оптоволокно на месте, линза стоит правильно. Лампа - девственно чистая.
Понимаю, что вопрос избитый, но: куда смотреть? Не исключаю вероятность, что провода до замены могли коротнуть. Могло ли это вывести из строя преобразователь? Беглый гугл советует проверить IGBT...
-
Не в сети
- эксперт
- Сообщения: 10367
- Стаж 12 лет 11 месяцев
Re: Canon 430EX II, есть схемы (частично)
Привет!
На этом форуме вы можете в течение 2 часов вернуться к своему новому сообщению и внести дополнения или исправления в оформление текста при необходимости. Используйте кнопку "Правка"
в правой нижней стороне сообщения.
На этом форуме вы можете в течение 2 часов вернуться к своему новому сообщению и внести дополнения или исправления в оформление текста при необходимости. Используйте кнопку "Правка"

-
Не в сети
- коллега
- Сообщения: 156
- Стаж 10 лет 8 месяцев
- Откуда: Новосибирск
- Отправить сообщение:
Re: Canon 430EX II, есть схемы (частично)
Все верно. Менять на оригинал, только купленый где-то на фарнеле или дигикей арроу. С Китая перемаркеры горят после 10-20 вспышек.dittohead писал(а):Лампа - девственно чистая.
Понимаю, что вопрос избитый, но: куда смотреть? Не исключаю вероятность, что провода до замены могли коротнуть. Могло ли это вывести из строя преобразователь? Беглый гугл советует проверить IGBT...
-
Не в сети
- коллега
- Сообщения: 19
- Стаж 12 лет 10 месяцев
Re: Canon 430EX II, есть схемы (частично)
А какие то аналоги имеются для него?
Нашел вот IRG4BC40U, и в наличии в Украине есть.
Только IRG4BC40U по мгновенному току на коллекторе уступает CT40KM (160А против 200А), и Gate-to-Emitter 30 вольт у CT40KM и 20 у IRG4BC40U.
Ни на фарнеле ни на диджикее что-то их не вижу в наличии. На ebay одни китайцы.
Нашел вот IRG4BC40U, и в наличии в Украине есть.
Только IRG4BC40U по мгновенному току на коллекторе уступает CT40KM (160А против 200А), и Gate-to-Emitter 30 вольт у CT40KM и 20 у IRG4BC40U.
Ни на фарнеле ни на диджикее что-то их не вижу в наличии. На ebay одни китайцы.
-
Не в сети
- эксперт
- Сообщения: 10367
- Стаж 12 лет 11 месяцев
Re: Canon 430EX II, есть схемы (частично)
У нас есть даже специальная тема: IGBT транзисторы - с примерами замены.dittohead писал(а):А какие то аналоги имеются для него?
-
Не в сети
- коллега
- Сообщения: 19
- Стаж 12 лет 10 месяцев
Re: Canon 430EX II, есть схемы (частично)
Спасибо
Не помогло. Аналогов тоже нет в наличии
Не помогло. Аналогов тоже нет в наличии

-
Не в сети
- эксперт
- Сообщения: 10367
- Стаж 12 лет 11 месяцев
Re: Canon 430EX II, есть схемы (частично)
А что, у вас покупки через сеть уже под запретом? И вот это читали: viewtopic.php?p=20103#p20103 ? Вы ж, вроде, не первый день с паяльником в руках, верно?
-
Не в сети
- коллега
- Сообщения: 19
- Стаж 12 лет 10 месяцев
Re: Canon 430EX II, есть схемы (частично)
Хочется аутентичности)
Ну и если надумаю менять вспышку, продавать с DIY транзисторами как то не красиво что ли (ну или продавать тем кто "в теме").
Попробую знакомых заграницей поспрашивать. Может через них получится привезти:)
Ну и если надумаю менять вспышку, продавать с DIY транзисторами как то не красиво что ли (ну или продавать тем кто "в теме").
Попробую знакомых заграницей поспрашивать. Может через них получится привезти:)
-
Не в сети
- эксперт
- Сообщения: 10367
- Стаж 12 лет 11 месяцев
Re: Canon 430EX II, есть схемы (частично)
"Не важно какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей." (с) Дэн Сяопин. 
При правильной замене вспышка работает надёжнее, чем с оригинальным транзистором.

При правильной замене вспышка работает надёжнее, чем с оригинальным транзистором.
-
Не в сети
- коллега
- Сообщения: 22
- Стаж 8 лет 8 месяцев
- Откуда: Екатеринбург
Re: Canon 430EX II, есть схемы (частично)
Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Очень прошу совета, как быть и в какую сторону смотреть. Есть вспышка 430EX II. Пробило силовой транзистор, в результате, естественно, стала "вспыхивать" на полную мощность (громко, и "пилот" гаснет, требуя время для подзарядки). Заменил "родной" RJP4301 на RJP63F3A (из наличия в магазине, поводов заподозрить контрафакт нет). Наблюдал следующее: от "пилота" вспыхивает нормально (мощность относительно небольшая, светодиод "пилот" не гаснет). Ставлю на фотоаппарат, и на первом же снимке транзистор опять пробивает: снимок чёрный, "вспыхивает" на полную, "пилот" гаснет.
По "совету" оф.сервиса заменил лампу (на старой после снятия обнаружил еле заметные "волоски" трещин), заменил транзистор (тоже на RJP63F3A), и... всё повторилось: от "пилота" раз 10 "пыхал", вопросов не было. На первом же снимке транзистор прогорел.
Ума не приложу, в какую сторону смотреть, и что может быть причиной такого поведения. Прошу совета у "старших товарищей": как быть, и куда смотреть?
Очень прошу совета, как быть и в какую сторону смотреть. Есть вспышка 430EX II. Пробило силовой транзистор, в результате, естественно, стала "вспыхивать" на полную мощность (громко, и "пилот" гаснет, требуя время для подзарядки). Заменил "родной" RJP4301 на RJP63F3A (из наличия в магазине, поводов заподозрить контрафакт нет). Наблюдал следующее: от "пилота" вспыхивает нормально (мощность относительно небольшая, светодиод "пилот" не гаснет). Ставлю на фотоаппарат, и на первом же снимке транзистор опять пробивает: снимок чёрный, "вспыхивает" на полную, "пилот" гаснет.
По "совету" оф.сервиса заменил лампу (на старой после снятия обнаружил еле заметные "волоски" трещин), заменил транзистор (тоже на RJP63F3A), и... всё повторилось: от "пилота" раз 10 "пыхал", вопросов не было. На первом же снимке транзистор прогорел.
Ума не приложу, в какую сторону смотреть, и что может быть причиной такого поведения. Прошу совета у "старших товарищей": как быть, и куда смотреть?
-
Не в сети
- коллега
- Сообщения: 156
- Стаж 10 лет 8 месяцев
- Откуда: Новосибирск
- Отправить сообщение:
Re: Canon 430EX II, есть схемы (частично)
1 менять только на RJP купленный за бугром не в Китае! типа на Арроу, либо Фарнелл.
2 Перетрясти провода, идущие от DC-преобразователя к конденсатору и от конденсатора к лампе.
2 Перетрясти провода, идущие от DC-преобразователя к конденсатору и от конденсатора к лампе.