Импульсный свет в фотографии

о накамерных вспышках, студийных моноблоках, генераторах и т.п..
Текущее время: 17 ноя 2018, 18:04




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 32 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: "Переделка" Луч-70
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 24 ноя 2012, 13:39 
Не в сети
коллега

Зарегистрирован: 24 ноя 2012, 12:47
Сообщения: 17
Всем привет.

Начитался этого форума,осипова, и решил сделать вспышечку под домашнее применение. Под рукой оказалась Луч-70, использовал в качестве донора. Схему применил такую:
http://gaar-st.ru/pyh1.GIF

Изображение

На данный момент не доделал коммутацию, т.е. вместо переключателей мощности просто стоят перемычки. С транзистором в светосинхронизаторе (который в качестве стабилитрона) не заработало, поставил стабилитрон 10 вольт - работает устойчиво и хорошо.

В процессе наладки решил всё ж таки избавится от зарядных резисторов - греются уж больно сильно, а уменьшать сопротивление не даёт тлеющий разряд. Попробовал зарядку через ёмкости - возникли проблемы.

Что сделал - спаял плюсами два электролита по 33мкФ 400В, подпаял минусами к их общей точке диоды 1N4007, один конец сетевого провода перепаял на минус больших конденсаторов, второй - на электролиты "резистора", второй конец "ёмкостного" резистора к точке, где соединены диоды зарядки (4*5408). Включил. Зарядки нет. Из приборов - только мультиметр, на постоянке показывает -240 вольт в точке соединения зарядных диодов относительно минуса конденсаторов, на самих конденсаторах 50В правильной полярности.

Диоды на "ёмкостном" резисторе менял, конденсаторы менял, ничего не меняется. В экспериментальных целях поставил в зарядку две ёмкости по 470мкФ, без диодов - картина та же, только на больших конденсаторах напряжение до 60 вольт поднялось...

В чём ошибка, что я не так делаю?


Вернуться к началу
  Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "Переделка" Луч-70.
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 24 ноя 2012, 14:08 
Не в сети
эксперт

Зарегистрирован: 25 сен 2012, 22:00
Сообщения: 8642
Здравствуйте, Харрисон!
Цитата:
Зарядки нет... В чём ошибка, что я не так делаю?
Наверное, ошибка в том, что Вы не показали схему так, как на деле её собрали. Предполагаете, что мы тут должны догадаться?
1) Нарисуйте схему в точном соответствии с реальной компоновкой деталей. Или соберите детали в точности по имеющейся схеме. Без этого разговора не получится.
2) У Вас на схеме вторичная обмотка трансформатора поджига Tr1, включена между анодом и катодом лампы, закорачивает лампу. Так работать не будет. Вторичная обмотка Tr1 должна быть подключена между катодом лампы и её поджигающим контактом.
3) Из соображений электробезопасности уберите разъём "Синхро" или добавьте в нижнее плечо многоомный резистор.

Вот так:
Изображение


Вернуться к началу
  Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "Переделка" Луч-70.
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 24 ноя 2012, 14:49 
Не в сети
коллега

Зарегистрирован: 24 ноя 2012, 12:47
Сообщения: 17
impulsite писал(а):
Предполагаете, что мы тут должны догадаться?

Извиняюсь,там четыре детальки всего, думал подробно описать. Буду исправляться.

По порядку, правда наоборот:
3. Пока там стоит кнопка, с разъёмом пока непонятно. Хочется запуск от радиосинхронизатора, а в эту точку его подключать наверное неправильно. Но это потом всё.
2. Недопонимание из-за использования неправильного символа лампы. Правильного пока не нашёл - подписал аноды, катоды, поджиг буковками. Найду правильную картинку - переделаю.
1. Схема полностью работает, вот её текущий вид
http://gaar-st.ru/pyh3.GIF
Изображение
А вот что делал:
http://gaar-st.ru/pyh5.GIF
Изображение
именно тут зарядки и нет. Кстати, вроде здесь - http://impulsite.ru/viewtopic.php?f=3&t=33 говорится, что диоды в прохождении тока не участвуют, однако по разным схемам видел их умощнение при увеличении ёмкости конденсаторов. Нужно рассчитывать их на зарядный ток?


Вернуться к началу
  Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "Переделка" Луч-70.
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 24 ноя 2012, 15:25 
Не в сети
эксперт

Зарегистрирован: 25 сен 2012, 22:00
Сообщения: 8642
Спасибо!
По схеме, если диоды не пробиты и конденсаторы C6, C7 целы, то на соединенных катодах VD8, VD9 (точка Е) должно быть +285-300 Вольт относительно минуса конденсаторов (т.N).
Отыскать в чем проблема, можно по очереди подключая группы диод-конденсатор (VD2-C8), (VD3-C9) и т.д..
к точке С - "выходу" сдвоенного конденсатора.

Изображение

Низкое напряжение в точках D или E может указывать на неисправность конденсатора.

Диоды VD6, VD7 конечно, следует подбирать по зарядному току. И параллельно конденсаторам рекомендуется ставить резисторы одинаковой величины номиналом ок. 47k...100k, 0,5Вт, для выравнивания напряжений на конденсаторах.


Вернуться к началу
  Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "Переделка" Луч-70.
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 24 ноя 2012, 16:09 
Не в сети
коллега

Зарегистрирован: 24 ноя 2012, 12:47
Сообщения: 17
Диоды проверял до эксперимента и после. Живые. конденсаторы менял в ходе эксперимента - на них было разное напряжение (как теперь понимаю - из-за отсутствия резисторов).

Напряжения были в точке D - 50-60 вольт, в зависимости от ёмкости зарядных конденсаторов. В точке С - сейчас уже точно не вспомню, поразило другое: в режиме измерения постоянного напряжения там(С) -250 вольт (замеры относительно N). Именно минус. Понимаю, что так мерять неправильно, но хоть как-то объясняет отсутствие заряда через диоды.

Ладно, будем пробовать по правильной схеме (с мощными диодами и резисторами) - там всё и увидим. О результатах отпишусь завтра-послезавтра.


Вернуться к началу
  Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "Переделка" Луч-70.
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 24 ноя 2012, 16:31 
Не в сети
эксперт

Зарегистрирован: 25 сен 2012, 22:00
Сообщения: 8642
Изображение

Забыл еще добавить. На время проверки и наладки полезно вместо предохранителя F1 (http://gaar-st.ru/pyh1.GIF) подключить лампу накаливания на 220 В - 60-100 Вт. Если процесс заряда происходит нормально, то лампа вспыхивает в начале заряда и потом гаснет. Если же где-то в схеме имеется короткое замыкание или накопительный конденсатор с чрезмерным током утечки, то лампа будет светить постоянно. При известном сопротивлении лампы в холодном состоянии и по падению напряжения на лампе (U=I2R) во время питания вспышки можно косвенно судить о зарядном токе и суммарном токе утечки батареи конденсаторов. Правда, надо принимать в расчет, что сопротивление лампы нелинейно, оно меняется в зависимости от величины тока и нагрева нити.

Напряжение в точках D и E следует измерять относительно N при установке мультиметра на измерение постоянного напряжения с пределом 400, 600 или 1000 В.


Вернуться к началу
  Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "Переделка" Луч-70.
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 24 ноя 2012, 16:46 
Не в сети
коллега

Зарегистрирован: 24 ноя 2012, 12:47
Сообщения: 17
Спасибо, про лампу знал. Замена резистора на пару электролитов казалось несложной задачей, с лампой заморачиваться не стал. Хотя, чувствую, придётся ещё ковыряться и ковыряться, наверное всё ж таки сделаю. Ток утечки наверное проще амперметром, а вот зарядный ток как поточнее оценить (осцилографа нет) пока не придумал.

Про измерение в точках D и E - оно понятно, так и мерял. С обычным резистором - всё нормально, а вот с этой схемкой совсем не то.

А про диоды я знаю, не совсем полный профан. Правда цифровые устройства разрабатываю (ой, как-то слишком сильно звучит), но плюс диода от минуса отличить могу.


Вернуться к началу
  Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "Переделка" Луч-70.
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 24 ноя 2012, 17:57 
Не в сети
эксперт

Зарегистрирован: 25 сен 2012, 22:00
Сообщения: 8642
Зарядный ток, на мой взгляд, не очень-то и важен сейчас. Хотя и его можно примерно оценить, даже без осциллографа. Например, по яркости лампы. Только надо будет заранее откалибровать эту лампу, пропуская через неё постоянный ток известной величины, и измеряя её яркость в зависимости от величины тока в условиях, когда не влияет общее освещение вашей лаборатории. Яркость лампы можно измерять экспонометром. Цифровая камера вполне может заменить экспонометр/флашметр.
Изображение
Вы не спеша подключите пока один конденсатор C13. Измерьте напряжение на конденсаторе по мере заряда. Затем подключите второй, C12. Проверьте, как работает заряд, разряд C12. Измерьте напряжение на C12. Проверьте поджиг. И также с остальными конденсаторами.

Ну а главный момент, который я упустил, это то, что Вы, заменив балластный резистор, выкинули и диодный мост. А без него заменитель неполярного конденсатора не будет работать в такой схеме. Диодный пост нужен, чтобы ток через конденсаторы протекал в обе стороны, только тогда происходит перезарядка электролитов и вместо активного сопротивления обычного балластного резистора работает реактивное сопротивление конденсаторов. Диоды VD21, VD22 защищают конденсаторы от обратного тока, вредного для электролитов.
Должно быть так:

Изображение

Вот анимашка, которая показывает, как протекает зарядный ток в разные полупериоды сетевого напряжения 220В 50 Гц.
Изображение

Изображение Изображение

Обратите внимание, что на входе переменное напряжение 220В, полярность меняется, меняется и направление тока через заменитель балластного резистора, а через накопительный конденсатор, да и через каждый из электролитов, заменяющих балластный резистор, протекает пульсирующий ток только в одном направлении. Надеюсь, также картинка поясняет под какой ток следует подбирать защитные диоды, VD21, Vd22.


Вернуться к началу
  Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "Переделка" Луч-70.
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 24 ноя 2012, 18:12 
Не в сети
коллега

Зарегистрирован: 24 ноя 2012, 12:47
Сообщения: 17
Ура! Спасибо! Понял!

Всё время было ощущение, что упустил нечто важное но простое. Конечно! Вот в руках крутил-вертел эти зарядные электролиты, а как они будут при такой нагрузке (диоды на конденсаторы) перезаряжаться - не подумал! Вот ведь старость-не радость :(

Огромное спасибо! Сегодня/завтра/послезавтра попробую (тем более мост-то уже на плату впаян :D ), отпишусь.


Вернуться к началу
  Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "Переделка" Луч-70.
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 24 ноя 2012, 18:25 
Не в сети
эксперт

Зарегистрирован: 25 сен 2012, 22:00
Сообщения: 8642
И надо быть готовым к нюансам, к возникновению тлеющего разряда.
Хорошо, когда включены сразу все 4 основных конденсатора, тогда, при ёмкости в 4000 мкФ напряжение на конденсаторах будет относительно медленнее подниматься после импульса в лампе.
А если будет один конденсатор, да лампа будет раскочегарена интенсивной работой? Вот тогда и может появиться тлеющий разряд и лампе не поздоровится.
И тогда потребуется вот такая схемка - прерыватель заряда: http://impulsite.ru/viewtopic.php?f=26&t=101.


Вернуться к началу
  Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "Переделка" Луч-70.
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 24 ноя 2012, 21:22 
Не в сети
коллега

Зарегистрирован: 24 ноя 2012, 12:47
Сообщения: 17
Ещё раз огромное СПАСИБО!!!

Есть зарядка. На 4000мкФ время порядка 3-х секунд. Буду в параллель по два 33-х микрофарадника ставить.

Тлеющий есть, причём как и при резисторах - секунду горит, потом прекращается.

Прерыватель конечно собирать буду, на тиристоре (IGBT-шек подходящих под рукой нет), схему пока не выбрал. Пока как варианты приведённая Вами в ссылке схема Верютина, либо видел схему Вальдемара Шимански (сейчас ссылку дать не могу - на рабочем компе есть, а я из дома). У Вальдемара чуть сложнее, чуть больше пассивных элементов. Так что склонюсь наверняка к Верютину. Кстати, наиболее доступны в данный момент для меня симисторы BTA24-800, они вроде должны подойти в эту схему? Читал упоминания про упоминания, что с большими конденсаторами схема не работает. Думал, причину придумать не смог - ведь всегда можно поднять ёмкость электролита, для сохранения времени выключения тиристора, а других засад вроде и не видно...


Вернуться к началу
  Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "Переделка" Луч-70.
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26 ноя 2012, 09:59 
Не в сети
эксперт

Зарегистрирован: 25 сен 2012, 22:00
Сообщения: 8642
Цитата:
упоминания, что с большими конденсаторами схема не работает. Думал, причину придумать не смог
Проблема в том, что тиристор является силовым электронным не полностью управляемым ключом. Т.е. его можно открыть через "спусковой крючок" - управляющий электрод, а вот отключить (закрыть) можно только, или разорвав цепь нагрузки, или замкнув анод и катод тиристора или поменяв полярность напряжения на аноде-катоде тиристора, что, например, происходит при протекании через тиристор (симистор) переменного тока. Про т.н. "запираемые тиристоры" в приложении к этой теме пока неуместно говорить.
И поскольку с большой батареей конденсаторов для достижения короткого времени заряда применяется балластный (токоограничивающий) резистор с малым сопротивлением, то зарядный ток сравнительно большой и половины или даже четверти периода сетевого напряжения, пока тиристор остаётся открытым, оказывается достаточно для накачки конденсаторов, увеличения на них напряжения с образованием и поддержанием устойчивого тлеющего разряда на лампе.
IGBT-транзистор, как сообщает Вальдемар Шимански, для прерывателя заряда больше подходит, проще управляется и недостатком, свойственным тиристорам, не обладает. Такой транзистор включается при подаче напряжения заданного уровня на затвор и выключается при снятии напряжения с управляющего электрода. В схемах В. Шимански выключение обеспечивается шунтированием затвора силового IGBT вспомогательным транзистором VT1, который открывается сразу, как только на основных конденсаторах или лампе напряжение падает в результате поджига.


Вернуться к началу
  Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "Переделка" Луч-70.
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26 ноя 2012, 10:54 
Не в сети
коллега

Зарегистрирован: 24 ноя 2012, 12:47
Сообщения: 17
Понял. Будем пробовать сразу хорошо. Есть IRG4PC40K - он вроде подходит. конденсатора на 10n нету, буду пробовать второй вариант. Стабилитрон, правда, придётся из нескольких собирать - ну не проблема.


Вернуться к началу
  Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "Переделка" Луч-70.
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26 ноя 2012, 11:00 
Не в сети
эксперт

Зарегистрирован: 25 сен 2012, 22:00
Сообщения: 8642
N-канальные MOSFETы на постоянный ток раза в 2-3 больше, чем зарядный ток в вашей схеме и рабочее напряжение 400-600 Вольт тоже пригодны для схемы прерывателя заряда.


Вернуться к началу
  Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "Переделка" Луч-70.
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 03 дек 2012, 00:33 
Не в сети
коллега

Зарегистрирован: 24 ноя 2012, 12:47
Сообщения: 17
Попробовал.
Пытался использовать вот этот вариант:
Изображение

Собрал, включил, - не работает. Решил идти путём последовательных трансформаций. Отключал всё, что не нужное ( на мой взгляд :D ) и может мешать. Сейчас выглядит так: http://gaar-st.ru/pyh_8.GIF

Изображение

На коллекторе IGBT-шки нормальное входное напряжение, на эмиттере - 25 вольт, на базе - 40. Т.е. стабилитрон своё чётко держит (хотя собран из 3-х разных, что в закромах нашёл), а вот почему не всё входное на выходе - непонятно.

IGBT три штуки (больше нет) попробовал. Кстати, на них написано G4PC40K - эти точно подходят? В какую сторону вообще смотреть? Я уж попробовал вместо ёмкостной зарядки резистивную (с одним диодом вместо моста) - та же песня (напряжения другие, понятное дело, но в любом случае 15 вольт эммитер/база есть, но на эмиттере какие-то крохи напряжения вместо коллекторых минус 2).

Может тока в базу не хватает? Может R8 пробовать поменьше поставить? Это пока единственное в голову приходит :( Но в слепую экспериментировать не хочу - детальки не так просто добывать (по времени), и сжечь просто-так жалко. Хоть чьё-то мнение ещё услышать на этот счёт хочется :)


Вернуться к началу
  Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "Переделка" Луч-70.
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 03 дек 2012, 13:55 
Не в сети
эксперт

Зарегистрирован: 25 сен 2012, 22:00
Сообщения: 8642
Цитата:
включил, - не работает
Поясните, что значит "не работает"? Нет заряда или что?
Если в схеме Шиманского на стабилитроне VD4 есть 15-20 Вольт, то транзистор VT2 должен быть открыт, падение напряжения на переходе коллектор-эмиттер в момент заряда будет единицы Вольт и схема заряжается как обычно.
А вот прерывание импульса может не быть, если транзистор VT1 по какой-то причине не открылся. Например, для конкретного типа транзистора ток базы, ограниченный резистором R4, оказался недостаточным, слишком малым для насыщения транзистора.
Или слишком большим и VT1 сгорел. Жив?

Можно параллельно стабилитрону, т.е. между затвором и эмиттером VT2 подключить замыкающую кнопку. Это симитирует транзистор VT1. Пока контакты кнопки замкнуты, VT2 будет закрыт и заряда вспышки не будет происходить.

И в таком виде, как на рисунке http://impulsite.narod.ru/person/harris ... 1199b3.gif прерыватель, конечно, не будет работать. Заряжаться конденсаторы будут, а прерывания после вспышки происходить не будет. В вашей схеме транзистор VT2 никак не управляется.


Вернуться к началу
  Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "Переделка" Луч-70.
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 03 дек 2012, 14:35 
Не в сети
коллега

Зарегистрирован: 24 ноя 2012, 12:47
Сообщения: 17
impulsite писал(а):
Поясните, что значит "не работает"? Нет заряда или что?
да, совершенно верно, нет заряда. На эмиттере - 25 вольт, на базе - 40 (уже писал).

VT1 (как и часть других деталей, присутствующих в оригинальной схеме) выпаял, когда пытался найти причину незаряда.

Если при 15 вольтах разницы должно работать - значит IGBT-шки неисправны? Их обычным китайским мультиметром проверить как-то можно? При попытке прозвонить как обычный биполярник - ничего никуда не прозванивается. На измерении в других диапазонах сопротивлений - пока не мерял.


Вернуться к началу
  Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "Переделка" Луч-70.
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 03 дек 2012, 14:51 
Не в сети
эксперт

Зарегистрирован: 25 сен 2012, 22:00
Сообщения: 8642
Проверка IGBT: viewtopic.php?p=22393#p22393
Какие стабилитроны вы использовали? Возможно, конкретно для ваших требуется большой ток стабилизации.
Соберите такую цепочку и измерьте падение напряжения на стабилитроне:
Изображение


Вернуться к началу
  Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "Переделка" Луч-70.
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 03 дек 2012, 18:22 
Не в сети
эксперт

Зарегистрирован: 25 сен 2012, 22:00
Сообщения: 8642
Обнаружил у себя, что схема Шиманского, которую повторял, немного отличается от той, что была выложена на его странице:

Изображение

Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение

Платки, которые на фотографиях, были собраны взамен тиристорных прерывателей Верютина, после того, как на одной из вспышек Britek Studio 2200 сгорела лампа из-за тлеющего разряда. Тиристорная схема не сработала во время одной из напряженных съемок.


Вернуться к началу
  Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "Переделка" Луч-70.
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 03 дек 2012, 18:29 
Не в сети
коллега

Зарегистрирован: 24 ноя 2012, 12:47
Сообщения: 17
Понял, спасибо.

Попробую разобраться со стабилитронами, проверить IGBT-шки и новый вариант схемы. Значимое отличие вижу только в диоде VD2 - но его смысл при наличии VD1 неочевиден. Разве только падение напряжение между коллектором-базой обеспечить?


Вернуться к началу
  Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "Переделка" Луч-70
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 04 дек 2012, 11:18 
Не в сети
коллега

Зарегистрирован: 24 ноя 2012, 12:47
Сообщения: 17
Итак, собрал
Изображение
На коллекторе/эмитттере пара вольт, на резисторе R1 напряжение питания минус эта пара вольт.
Переделал:
Изображение на коллекторе/эмиттере напряжение питания, на R1 - ничего.

Вывод - IGBTшки у меня рабочие. Начал смотреть стабилитроны. Получил
Изображение
на стабилитроне - 12 вольт. Понятно, почему не открывается транзистор. Непонятно, почему 12 - там последовательно 12 и 3,3 вольт стабилитроны впаяны. Впаял ещё 3,3 - напряжение 10 вольт. Совсем растерялся. Собрал "тестер" стабилитронов -
Изображение
не смог найти ни одного стабилитрона, что соответствовал бы написанной на упаковке маркировке.

Совсем запутался. Что я не так делаю?


Вернуться к началу
  Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "Переделка" Луч-70
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 04 дек 2012, 12:24 
Не в сети
эксперт

Зарегистрирован: 25 сен 2012, 22:00
Сообщения: 8642
Цитата:
Непонятно, почему 12 - там последовательно 12 и 3,3 вольт стабилитроны впаяны
Стабилитроны не выходят на номинальное напряжение стабилизации из-за слишком маленького тока, ограниченного резисторами R2, R3.
Назовите, какие стабилитроны Вы применяете. Может быть они совсем не пригодны.
Цитата:
не смог найти ни одного стабилитрона, что соответствовал бы написанной на упаковке маркировке.
загляните в спецификации стабилитронов и посмотрите, при каком минимальном токе стабилизации они работают. Многие стабилитроны могут работать и при меньших токах, но это как повезет

Вероятные пути решения:
На схеме
Изображение

резистор R3 уменьшите до 300к-500к, а ёмкость C1 (в полной схеме) придется увеличивать до получения времени отсечки примерно 1/4 - 1/2 сек. Думаю, не меньше 4,7 мкФ 350В.

Либо поставьте дополнительный резистор R5 величиной 100-300 килоОм на 0,5 Ватта.

Изображение Изображение


Вернуться к началу
  Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "Переделка" Луч-70
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 04 дек 2012, 12:36 
Не в сети
коллега

Зарегистрирован: 24 ноя 2012, 12:47
Сообщения: 17
BZV85C12V
BZV85C3V3
BZX55C10V
BZX55C12V
BZX55C3V3

Это всё, что под рукой. Других пока нет.

Непонятно, почему в моей "тестилке" они тоже напряжение не держат. Или там уже слишком большой ток получается?


Вернуться к началу
  Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "Переделка" Луч-70
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 04 дек 2012, 12:47 
Не в сети
эксперт

Зарегистрирован: 25 сен 2012, 22:00
Сообщения: 8642
А измерить? :lol:
Думаю, входное напряжение маловато. Или токоограничивающий резистор 9,1 к для имеющегося напряжения 17 В слишком большой. Номинальный ток стаблизации для стабилитронов BZX55C10V, BZX55C12V, BZX55C3V3 равен 5 мА, следовательно резистор должен быть для 17 В около 3,4 кОм.
Поставьте в проверялке R1 равным 1-3 кОм и ток приблизится к номинальному для ваших стабилитронов.

Для BZV85C12V ток стабилизации должен быть ок. 20 мА. Не годится.


Вернуться к началу
  Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "Переделка" Луч-70
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 04 дек 2012, 12:56 
Не в сети
коллега

Зарегистрирован: 24 ноя 2012, 12:47
Сообщения: 17
Да я в основном с BZX55 и игрался. Ладно, попробую в "тестике" получить результат, потом попробую Ваши предложения по изменению номиналов/добавлению резисторов. А там может и до чип-дипа доберусь, куплю на 15 вольт и успокоюсь :D Насколько понимаю BZX55C15 на 15 вольт 5 миллиампер должен подойти?

Будем пробовать.


Вернуться к началу
  Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 32 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: не присутствуют


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

При использовании материалов сайта ПРЯМАЯ ссылка на источник impulsite.ru обязательна!


Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group